Aunque en la práctica no se impide que se vuelva a presentar, los diputados de Honor Colorado, apoyados por llanistas y por Colorado Añetete, decidieron ayer enviar un mensaje político al Senado presentando dos proyectos de leyes originados en la Cámara Alta, con el fin de rechazarlos.
El primero fue el ya retirado por su autor, el senador del PDP Pedro Santa Cruz, el proyecto de ley sobre invasiones a la propiedad privada. El segundo, el proyecto del Frente Guasu, que crea impuestos a las grandes fortunas. Para muchos opositores, la acción de los diputados cartistas fue una pérdida de tiempo, ya que dejaron de lado los puntos del orden del día para una sesión extraordinaria, dedicada al estudio de dos temas que no están ni siquiera siendo impulsados actualmente, es decir, Honor Colorado debió presentar los dos proyectos y al mismo tiempo rechazarlos. Esto forma parte de una reacción contra la elección de mesa directiva en la Cámara Alta, que causó malestar al sector e incluso provocó un quiebre con Añetete.
El presidente de Diputados, Pedro Alliana, dijo que los proyectos son inconstitucionales y que la ciudadanía merece tranquilidad, por lo que decidieron sentar una postura. Indicó que, por la situación de pandemia, se necesita reactivar la economía con los empresarios e industriales, y estas propuestas generan zozobra.
El líder de la bancada cartista, Basilio Núñez, quien solicitó la sesión extraordinaria, señaló que el rechazo será un testimonio. Dijo que algunos partidos quieren eliminar la propiedad privada.
INCOHERENCIA. Sin embargo, la discusión dio un giro cuando muchos opositores reclamaron a la Asociación Nacional Republicana (ANR) que sus referentes sostienen el discurso sobre proteger la propiedad privada, pero muchas seccionales están construidas sobre espacios públicos que no son devueltos, tampoco toman acciones sobre las tierras malhabidas ni la falta de tierras para los campesinos.
Todos los diputados rechazaron el proyecto, pero una gran parte, sobre todo el PEN y parte del PLRA, se mostraron en contra de tratarlos.
Desde el Partido Patria Querida (PPQ) apoyaron la acción de Honor Colorado. Rocío Vallejo recordó que la propiedad privada no puede violarse por estar protegida por la Constitución, y el proyecto legaliza la invasión luego de seis meses sin que sus dueños denuncien.
Uno de los más críticos fue el liberal Carlos Silva, quien pidió que se muestre la misma preocupación por la ocupación ilegítima de tierras públicas del país. El diputado liberal Celso Kennedy manifestó que la preocupación debe ser que las instituciones funcionen. En tanto que Édgar Acosta mencionó que más bien hay que ocuparse de los invasores vip. Celeste Amarilla dijo que el senador Santa Cruz cometió un error de la interpretación de la figura de la usucapión.
Por su parte, el liberal Pastor Vera Bejarano enfatizó en la necesidad de proteger la propiedad privada, pero sin olvidar la problemática de la falta de tierras y los desalojos con policías contratados, cuando los ocupantes tienen título de propiedad, incluso.
Fuera de Diputados hubo fuertes reacciones. La senadora Desirée Masi dijo que espera que los colorados devuelvan todos los espacios ocupados por seccionales “y nos acompañen en la recuperación de tierras malhabidas”. Santa Cruz en tanto dijo que solo se defienden poderes económicos. “Solo responden a los intereses de su patrón y no de la gente. ¡Mienten descaradamente! No se trata de promover invasiones ni desproteger la propiedad privada. Los grupos de poder económico son quienes protegen a los invasores de tierras públicas y malhabidas. La verdad es que tienen miedo a perder sus privilegios”, reaccionó.
Estos proyectos crean zozobra para los que están trabajando para reactivar el país, los empresarios e industriales. Pedro Alliana, diputado de la ANR.
De la misma forma que nos enojamos por los invasores de todo tipo, debemos preocuparnos por los invasores vip. Édgar Acosta, diputado del PLRA.