20 abr. 2024

Caravana en Barbero Cué pide que tierras ya sean transferidas

Lucha. Pobladores de Barbero Cué en caravana ayer.

Lucha. Pobladores de Barbero Cué en caravana ayer.

Tras un mes del fallo judicial que reconoció la totalidad correcta de tierras adjudicadas a los pobladores de Barbero Cué, ayer realizaron una caravana para solicitar al presidente de la República, Mario Abdo, la firma final de la transferencia con el Gobierno de Italia de las tierras de 17.343 ha.

La recuperación total de las tierras se logró a través de la sentencia número 353 de fecha 16 de setiembre de 2020 y ahora ya solamente se aguarda la firma de la transferencia entre ambos estados.

Hay muy buena predisposición del embajador italiano en Paraguay, Paolo Campanini, según manifestó la abogada Leticia Almada Paoli, representante legal de la comunidad, quien agregó que el representante diplomático dijo en una reunión que el deseo era que se realice la transferencia por la totalidad de las tierras que inicialmente pretendían donar.

La abogada recordó que la victoria judicial fue contra el intento de rapiñar una parte de las tierras por parte del entonces presidente del Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert) Justo Cárdenas, quien había ordenado una mensura judicial contraria a las dimensiones reales de la propiedad donada por el Gobierno italiano.

Cárdenas había reducido en 14.000 la tierra donada y por las demás casi 3.500 hectáreas pagó unos USD 3 millones a unos supuestos herederos. Finalmente, la jueza de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del Decimoctavo Turno, Vivian Carolina López Núñez, falló a favor de los pobladores que reclamaron la acción del Indert, y anuló las escrituras realizadas.

Los pobladores lograron luego de siete años de lucha conquistar el total de tierras y ahora esperan que se agilicen los trámites de la transferencia.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.