28 mar. 2024

Camioneros insistirán con ley que regule el transporte

En apuros. Los camioneros reclaman al Gobierno  el pago justo por sus servicios de fletes.

En apuros. Los camioneros reclaman al Gobierno el pago justo por sus servicios de fletes.

Los gremios que aglutinan a trabajadores del volante de transporte de cargas insistirán en que el Parlamento sancione una ley que regule al sector y no los deje en la situación difícil como la que se encuentran ahora. Organizan una reunión en Coronel Oviedo para el próximo 26 de mayo, a fin de resolver acciones a impulsar a futuro con dicho objetivo.

Es lo que señaló ayer a ÚH el presidente de la Asociación de Camioneros del Paraguay, Gustavo Benítez, acerca de los planes que tienen luego de la última suba de 300 guaraníes del gasoil, que agravó sus condiciones de trabajo y de la tregua que dieron al Gobierno para buscar una salida.

“Estamos viendo la posibilidad de reunirnos en Coronel Oviedo todas las asociaciones. Pasa que hay también algunos que están ligados políticamente al Gobierno y a gremios de la producción que juegan por su lado”, recalcó.

Añadió que la reunión que iniciaron con el Ministerio de Industria y Comercio (MIC), Petropar y otras instituciones, quedaron en la nada.

LEY. Benítez apuntó que en la reunión próxima que están organizando apuntan a revivir las gestiones que se concreten en la sanción de la ley que regule y proteja al sector ante las condiciones de oferta y demanda que hoy solo está dejando sin el pan a las familias de la mayoría de los camioneros.

Apuntó que hoy día resulta cada vez más difícil subsistir debido a que la ganancia por el servicio de fletes se reduce a 300.000 guaraníes por viaje, aunque maneje el propio dueño del camión.

“Es por eso que queremos que haya una ley nacional del transporte y creemos que eso será de gran ayuda para todos”, sentenció.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.