Por Liza Paredes
Los diputados de la bancada “B” del PLRA, principales impulsores del juicio político contra el ministro del Tribunal Superior de Justicia Electoral, Alberto Ramírez Zambonini, en una estratégica jugada política, se ausentaron y evitaron desobedecer el mandato del directorio del PLRA y, a la vez, facilitar a la oposición a reunir un ajustado número para aprobar el punto.
Un total de 11 diputados miembros de la bancada “B” que responden en su mayoría al sector efrainista y un diputado de la bancada “A”, Nelson Segovia, del llanismo, dieron ventaja a los colorados y oviedistas para lograr su propósito.
Al ausentarse permitieron la reducción del número requerido para alcanzar el porcentaje de dos tercios de los presentes. Si los 12 diputados liberales asistían al plenario, los colorados y oviedistas hubieran necesitado 51 votos, cifra que no alcanzarían.
Los diputados de la bancada “B” afirman que desconocían que los colorados y oviedistas plantearían el tratamiento de juicio político sobre tablas. El líder de la bancada, Salustiano Salinas, sostuvo que ellos no iban a respaldar el pedido porque no estaban presentes los ocho diputados.
Sin embargo, previo acuerdo, el legislador declaró que existió un compromiso con los colorados y oviedistas para nombrar a un camarista de extracción liberal, en reemplazo de Ramírez Zambonini.
A FAVOR DE MORALES. El líder de la bancada del PPQ, Sebastián Acha, sostuvo que los 12 liberales ausentes “votaron a favor de Morales, ellos votaron a favor del pyragüe y eso tenemos que deducir de lo que ocurrió ayer. Eso es un costo que el PLRA tienen que asumir”, dijo.
Los diputados colorados y oviedistas, por mayoría, durante el tratamiento del acta anterior, validarán la sesión paralela, donde se aprobó el juicio a Ramírez Zambonini. La minoría ataca de ilegal la sesión afirmando que una mayoría violentó el reglamento interno de la Cámara Baja al no respetar la decisión del presidente Enrique Salyn Buzarquis, quien decidió levantar la sesión por considerar que existió un desorden en la sala.
TODOS CONTRA ROBLES
Los diputados del PLRA condenaron la actitud de la diputada Aida Robles, del Movimiento Acción Ciudadana, por ser la única aliancista que respaldó el pedido de juicio político contra el ministro del TSJE, Alberto Ramírez Zambonini. El diputado Édgar Ortiz se desbocó y dijo que tanto Aida como sus colegas liberales, quienes se ausentaron, se “vendieron como rameras” por los cargos en la Justicia Electoral. Argumentó que nadie hace gratis nada y que sus colegas en forma sugestiva se ausentaron a la sesión extraordinaria. El presidente de la Cámara Baja, Enrique Salyn Buzarquis, tildó a Robles de ser una “incoherente” porque no respaldó la iniciativa de la alianza que decidió no apoyar ningún juicio por las municipales que se aproximan.