La institución de control realizó una revisión especial sobre el objeto de gasto 145 horarios profesionales y las cuentas de deudas de los estados financieros.
El ministro auditor Luis Cardozo Olmedo confirmó que observaron deudas que no están expuestas razonablemente.
Además, hay diferencias en los saldos de cuentas, conforme a las circularizaciones contrastadas con los informes remitidos por Fepasa.
La revisión abarcó desde enero de 2020 hasta junio de este año.
El informe señala que existió una limitación en la realización de los trabajos, que derivó en la imposibilidad de concluir sobre la razonabilidad de la deuda con la firma Custodia SA por la suma de G.1.282.855.206 (expuesto como pasivo no corriente y obligaciones comerciales correspondientes al periodo de auditoría.
La Auditoría refiere sobre el saldo de G. 75.600.000 de la firma Rem Elemental que forma parte de la cuenta contable “cuentas a pagar” visualizados en los estados financieros.
La revisión especial señala que la deuda de Fepasa con la firma Custodia SA, expuesto en los estados financieros de la firma, representa el 20 por ciento del pasivo total de la institución para el año 2020. Mientras que constituye otro 23 por ciento para el periodo comprendido de enero a junio de este año.
rendición parcial. El informe indica que el saldo de la cuenta contable Cuentas a Pagar correspondiente al rubro obligaciones comerciales de G. 1.049 millones al 31 de diciembre del 2020, no incluyó la totalidad de la deuda por pagar en concepto de honorarios profesionales por servicios prestados de dicho año por la suma de G. 231 millones.
Hay discrepancias entre determinados saldos que conforman las obligaciones a pagar de Fepasa y los saldos informados en las notas de circularización de saldos.
Se evidenciaron diferencias netas de G. 1.572.838.244 para el 2020 y de G. 1.656.455.203 para el 2021.
“Se visualizó mayor diferencia en la cuenta contable servicios a pagar del pasivo corriente, específicamente en la subcuenta de Essap y Copaco SA, la primera con más de G. 1.500 millones de diferencia para el periodo de auditoría y la segunda con más de G. 80 millones de diferencia en el mismo periodo”, refiere el documento oficial de Auditoría.
Faltan documentaciones. Auditoría señaló que faltan documentos de respaldo correspondiente a la rendición de cuentas de pagos realizados por G. 747 millones e imputados al objeto de gasto 145 de horarios profesionales. “Monto que puede ser aún mayor ya que Fepasa no ha remitido informes de pagos realizados a Mastro SA y Rem Elemental”, sostiene la auditoría.