24 abr. 2024

Apelan la resolución de juez que blanquea al clan Zacarías Irún

Acusados. El clan Zacarías se enfrenta a varias denuncias.

Acusados. El clan Zacarías se enfrenta a varias denuncias.

Los denunciantes por enriquecimiento ilícito y otros contra la familia del senador Javier Zacarías Irún, impugnaron y apelaron la resolución del juez Marino Méndez, quien rechazó el pedido de reapertura de una investigación por enriquecimiento ilícito planteado por el Ministerio Público.

La solicitud se hizo ante la Sala Penal de la Cámara de Apelaciones de Ciudad del Este. Para los abogados Nicolás Russo y Yolanda Paredes, el juez debió observar que el Ministerio Público incluyó tres nuevas denuncias, como hechos nuevos, para pedir la reapertura de una causa ya desestimada contra la familia Zacarías Irún y otros funcionarios públicos.

Para los denunciantes, el Ministerio Público debía investigar cada denuncia en forma separada, pero resolvieron incluirlas como hechos nuevos para pedir la reapertura del caso, y el juez, que según la opinión de ellos no es ningún nene de pecho, hizo vista gorda a estas irregularidades que violan la Constitución Nacional, el Código de Procedimientos Penales y la Ley Orgánica del Ministerio Público.

“Nos encontramos con la maquiavélica jugada sucia instalada perversamente dentro de este caso, bajo la pantalla de conformación de un nuevo equipo de investigación para este caso (sic)”, señalan.

Agregan que por Resolución Nº 222 de la Fiscalía General del Estado, se mezclaron las denuncias, creando una confusión absoluta con el objetivo directo de establecer un manto de impunidad y proteger a una organización criminal que operaba desde la comuna esteña.

Señalaron que no se realizaron pruebas periciales técnicas, ni jurídicas, vía consulta a organismos como la Contraloría General o la Secretaría de la Función Pública. También señalaron que el juez, como organismo de control, no dio trámite de oposición al requerimiento, para que la Fiscalía se ratifique o rectifique en su requerimiento.

Las denuncias refieren sobre los incrementos de bienes muebles e inmuebles de la familia Zacarías Irún, como apartamentos, edificios, aeronaves, entre otros. Los integrantes además aparecen conformando empresas con funcionarios municipales y otros, además de la utilización de pasaporte diplomático por parte del hijo del senador, quien aparece en las redes sociales ostentando riqueza.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.