12 may. 2024

Anulan elevación a juicio de Canillas en querella de Desirée

Nulidad. Luis Canillas deberá ir a una nueva audiencia.

Nulidad. Luis Canillas deberá ir a una nueva audiencia.

El Tribunal de Apelación Penal, Cuarta Sala, anuló ayer la elevación a juicio oral de la querella por difamación, calumnia e injuria contra Luis Canillas, en la querella promovida por la senadora Desirée Masi (PDP).

El fallo fue dictado por los camaristas Emiliano Rolón, Óscar Rodríguez Kennedy y Arnulfo Arias. Ahora, se deberá realizar nuevamente la audiencia de conciliación ante un nuevo juez, y luego, si no hay acuerdo, deberá elevarse la causa a juicio oral.

La resolución había sido dictada el 27 de julio pasado por el juez de Sentencia Darío Báez, quien había admitido la querella privada de la legisladora contra Canillas.

Sin embargo, esto fue apelado por la defensa del ex asesor jurídico de Yacyretá, a cargo de Mario Elizeche Baudo, con el argumento de que el juez no le dejó ofrecer las pruebas a la defensa, con lo que pidió anular la resolución.

Por su parte, el abogado Guillermo Duarte, en representación de la querella, sostuvo que la defensa fue intimada para presentar sus pruebas, pero no lo hizo, por lo que se dio por decaído su derecho para hacerlo. Pide que se ratifique el fallo.

Los camaristas estudiaron la resolución, y entendieron que en la resolución del juez no se determinó el plazo para que la defensa pudiera presentar sus pruebas. Con ello, se dejó en indefensión a la defensa. Al final, anulan la resolución por lo que la audiencia deberá repetirse.

En el caso, Canillas había hecho un video que se hizo viral, donde ofendió de palabras y gestos a la senadora representada en un corpóreo.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.