28 mar. 2024

Anulan condena de Cárdenas y harán otro juicio para la pena

El Tribunal de Apelación de Central anuló parcialmente la condena de 2 años de cárcel, con la suspensión de la ejecución de la pena, del ex intendente de Lambaré, Roberto Cárdenas, y dispuso un nuevo juicio oral para determinar una nueva sanción.

Los camaristas María Teresa González de Daniel, Fabriciano Villalba y María Lourdes Cardozo admitieron la apelación de la fiscala Teresita Torres, que cuestionó la pena dada en el juicio oral del 23 de julio del año pasado, donde ella pidió 8 años de cárcel.

En el juicio oral, los jueces Alicia Orrego, Lilian Flores y Blas Imas, hallaron culpable de lesión de confianza a Cárdenas, por un supuesto perjuicio patrimonial a la Municipalidad de Lambaré, de G. 5.704 millones.

El abogado Pablo Villalba, por la defensa de Cárdenas también había apelado, ya que dice que no hubo hecho punible ni daño patrimonial.

Según la defensa, Cárdenas utilizó fondos de los royalties que eran para asfalto, pero fueron utilizados para pagar los salarios y aguinaldos de los funcionarios de la Comuna. Con ello, dice que no hubo perjuicio patrimonial.

Los camaristas entendieron que no se fundamentó en forma correctamente los motivos por los cuales se le impuso una pena de 2 años de cárcel, cuya ejecución fue suspendida a prueba.

Con ello, ratificaron que Cárdenas es culpable de lesión de confianza, pero anularon la pena de 2 años de cárcel, por lo que dispusieron que un nuevo tribunal de Sentencia estudie la condena a ser aplicada al procesado.

El abogado Villalba señaló que estudian la posibilidad de acudir a la Sala Penal de la Corte con un recurso extraordinario de casación en contra de la resolución dictada ahora por los camaristas.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.