Hubo dos dictámenes, uno por la aprobación y otro por el rechazo, elaborado por los concejales que aseguran la aprobación se dio sin el correcto estudio de la ejecución presupuestaria.
“Se aprobó sin que se estudie, eso es lo grave. Se aprobó por mayoría. Nosotros firmamos un dictamen en minoría. Hemos detectado numerosas inconsistencias”, aseguró el concejal Felipe Carlos Mora que junto a la concejala Sandra Miranda, votaron por el rechazo.
IRREGULARIDADES. Entre los cuestionamientos se encuentra el pago de G. 600 millones en concepto de honorarios profesionales.
“Según la investigación que hicimos aparece bachilleres secundarios cobrando este rubro. Otro aspecto llamativo en rubro de becas se presupuestó G. 1.960 millones, pero se aparece que se pagó G. 3.400 millones”.
El edil menciona como otra irregularidad la trasferencia a una comisión para ejecutar la reparación del Centro de Salud del distrito de Juan León Mallorquín. Dijo que no saben quienes integran la comisión y que solicitaron informe y no tuvieron una respuesta.
“Se hizo trasferencia por un monto de G.1.308 millones en un solo día y la ley prohíbe eso, dice que pasando 2 mil jornales mínimos se tiene que llevar a licitación y eso obvió al transferir a comisiones sin fines de lucro para hacer esa obra de reparación”.
Mora comentó que no saben quién es la empresa encargada de la obra. “No sabemos quién es la empresa encargada, ni como se hizo. Lo grave acá es que se tenía que llamar a licitación pública nacional y eso no se hizo, se hizo a través de una comisión y es para que no pueda haber controles”.
Agregó que él como concejal, si sus demás colegas de la Junta Departamental saben quiénes integran la comisión en cuestión. “No sabemos cómo se formó, quienes los integran”.
Insistió que se tenía que rechazar y como otros de elementos para sostener su versión fue el 90 por ciento de los pedidos de informe de la Comisión de Hacienda y Presupuestos no fueron respondidos.
“Eso es causal de rechazo, pero acá se tuvo en cuenta una decisión política, votaron sin estudiar”.
Accedieron a documentos
Por mayoría se votó a favor del dictamen que sugirieron la aprobación, de las comisiones asesoras de Hacienda y Presupuesto y Obras, del legislativo departamental, dictaminaron y sugirieron la aprobación de la rendición de cuentas presentada por el Ejecutivo Departamental.
César Cantero, presidente de la Comisión de Hacienda aseguró que se rigieron por los documentos remitidos por el Gobierno Departamental. Aseguró que hubo una positiva predisposición del gobernador de abrir la Secretaría de Hacienda para acceder a las documentaciones requeridas. “Fue un trabajo arduo de unos 30 días. Encontramos las documentaciones respaldatorias correspondientes y felicitamos el trabajo de todos los integrantes de la comisión”, aseguró.
Por su parte, Julio Landaida presidente de la Junta Departamental, comentó se reunía las condiciones para su aprobación. El tratamiento se realizó en la mañana del pasado viernes último durante una sesión extraordinaria.
“Se dijo durante la sesión que no se tuvo las documentaciones respectivas, que no se tuvieron acceso, pero en síntesis están haciendo los reclamos. Esto significa que se tuvieron, aunque sea algunas documentaciones. Nosotros hemos verificado, hablamos y trabajamos también con los miembros de la Comisión de Hacienda y vimos que se reunían las condiciones para la aprobación. Eso hicimos”, apuntó.
