25 abr. 2024

Alertan que habrá caos y problemas sociales

Abandono. Pastor Vera dijo que  no se asiste al campesino.

Abandono. Pastor Vera dijo que no se asiste al campesino.

El diputado liberal Pastor Vera Bejarano dijo que su bancada rechazará el proyecto que aumenta las penas para las invasiones y advirtió que la ley podría causar más problemas sociales y llenar las cárceles de campesinos.

Manifestó que no existen elementos para sostener la ley, ya que, según los informes de la Policía, no se ve ninguna ola de invasiones.

“Es un mecanismo para blanquear tierras malhabidas porque los poseedores se creen dueños de las tierras públicas y las organizaciones campesinas pretenden lo que legítimamente les corresponde como sujetos de la reforma agraria; sin embargo, son reprimidos”, afirmó.

Cuestionó que exista complicidad de fiscales y jueces en la “institucionalización de la criminalización de la lucha por la tierra”.

Se mostró a favor de proteger la propiedad privada, pero aclaró que no se necesita una ley para algo que ya está garantizado.

Recordó el caso Antebi Cué, que debió ser para los campesinos; sin embargo, está ocupado por brasileños.

En Diputados hay mayoría para aprobar el proyecto. “Eso va a generar un caos, más problemas sociales. Se van a llenar las cárceles. La ANR es conservadora, van a buscar siempre estar de lado de los poderosos y no del campesino paraguayo que vive en la miseria y pobreza”, lamentó.

Vera Bejarano adelantó que se darán varias manifestaciones. “Se van a mover, van a copar Asunción las organizaciones campesinas. Es un atentado directo contra pretensiones de organizaciones campesinas de buscar un pedazo de tierra para sobrevivir. No van a dejar pasar”, advirtió.

Lo único que se plantea para el campesino es represión y cárcel. El campesino es un paria en su propia tierra. Pastor Vera Bejarano, diputado del PLRA.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.