Esto, al contestar el trámite de oposición que le dio el juez de Delitos Económicos, José Agustín Delmás, al pedido de sobreseimiento definitivo hecho el 25 de mayo pasado por la fiscala Victoria Acuña.
Además, el fiscal Adjunto ratificó el pedido de sobreseimiento definitivo para la ex modelo Marly Figueredo, esposa del senador Rodolfo Friedmann. No se probó que la misma supiera el origen de los fondos de su esposo, dijo el fiscal al argumentar su ratificación.
El juez Delmás ya fijó para le próximo 5 de julio, a las 8 horas, la audiencia preliminar cuando se estudiará el pedido del fiscal. Con respecto a Figueredo, al haber ratificación, tiene 5 días para dictar resolución.
LOS CARGOS. Con relación a Friedmann Alfaro, se pide juicio oral por los cargos de administración en provecho propio, lavado de dinero y cohecho pasivo agravado, todos en calidad de autor.
Con respecto a los coprocesados Silvio Álvaro Alfaro, Lourdes González de Melgarejo y Eduardo Domínguez, por los cargos administración en provecho propio, y lavado de dinero, como cómplices.
Dice el fiscal Adjunto que el actual senador colorado, entre el 2013 y2018, cuando era gobernador del Guairá, llamó a licitación para la adquisición del almuerzo escolar, yen el 2016, adjudicó el mismo a la firma Eventos y Servicios SA (ES SA), por lo que suscribió un contrato por G. 15.452.976.000, unos USD 1.367.520.
Alega que el entonces gobernador, para aumentar la provisión de raciones, aumentó a 62.084 raciones, lo que llevaron a la suma total de G. 16.154.525.200.
Indica que la empresa tenía formalmente como socios a Ever Noguera y Hugo Torales. Sin embargo, alega que Friedmann tuvo participación, e impuso condiciones, tales como que su primo, Silvio Alfaro, su contadora Lourdes González y otros estuvieran en la empresa. Según el fiscal Adjunto, así obtuvieron ganancias indebidas. Se habla también de compras hechas con el dinero. Al final, pide elevar el caso a juicio oral, por los citados hechos punibles.
El abogado Guillermo Duarte habla de que el fiscal Adjunto utilizó una prueba nula, porque se rompió la cadena de custodia para acusar y pedir el juicio oral.
