07 may. 2026

Admiten imputación contra ex titular del IPS por estafa y lavado

El ex presidente de la previsional Andrés Gubetich puso en venta 4 lujosos inmuebles, uno de ellos en Brasil que ya se encontraba hipotecado, lo que generó un cuantioso perjuicio patrimonial.

28413542

En la mira. La Fiscalía imputó al matrimonio Gubetich por estafa y lavado de activos.

ARCHIVO

El juez Omar Legal admitió la imputación que pesa sobre el ex presidente del Instituto de Previsión Social (IPS) Andrés Gubetich Mojoli y su esposa María Rosa Araújo Gubetich por estafa y lavado de dinero. Estos causaron un perjuicio de más de USD 2 millones, según el Ministerio Público. Para la Fiscalía, hay elementos suficientes
El caso. En el año 2021 Eustacio Rojas Alegretti se hizo amigo de la pareja imputada y en ese contexto, Gubetich le manifestó su intención de postularse como senador por el Partido Colorado, para las elecciones del año 2023 y para ello, debía poner en venta algunos inmuebles para poder solventar su campaña.

El ex titular de la previsional le ofreció en venta 4 inmuebles de su propiedad con facilidades para realizar los pagos correspondientes, oferta que al señor Eustacio Rojas Alegretti, le resultó oportuna, por lo que se iniciaron las tratativas para la concreción del negocio.

Compra. Según el acta de imputación, el 27 de octubre de 2021 se celebró el primer Contrato Privado de Compraventa respecto al primer Inmueble, el Departamento N° 503 y su estacionamiento ubicado en el Edificio Bali 2 del complejo Aqua Village, de Altos, estableciéndose como precio de venta USD 600.000.

Sin embargo, tuvo conocimiento de que el departamento y su estacionamiento se encontraban hipotecados a favor de la empresa denominada Ambay SA por la suma de USD 384.500 dólares americanos, situación que Gubetich lo ocultó.

Ese mismo modus operandi lo implementó con otros tres inmuebles, uno de ellos ubicado en las costas del Brasil.

El fiscal puntualizó que no se trataría de simples incumplimientos contractuales, sino de contratos empleados como materialización de un engaño urdido por los imputados para captar la voluntad de la víctima, y obtener así una disposición patrimonial, sin contraprestación en provecho de los mismos y en perjuicio de la víctima.

El matrimonio habría engañado entonces a Rojas Alegretti realizando afirmaciones falsas y omitiendo declaraciones y acciones que le hubiesen permitido decidir reflexivamente si disponía en su patrimonio.

En total, Eustacio Rojas Alegretti sufrió un perjuicio de USD 2.358.000 sin recibir los activos por los que firmó contrato con el matrimonio, es decir, no recibió la transferencia de ninguno de los inmuebles que adquiriera en las condiciones acordadas.

Menciona que la pareja incurrió en lavado de activos mediante los pagarés.

<b>2.358.000 dólares fue el perjuicio causado por Gubetich y su esposa al empresario Eustacio Rojas Alegretti adrede.</b>
28413989

Andrés Gubetich

Más contenido de esta sección
La causa sobre la página Despierta Paraguay, conocida como “campaña sucia” y que inicialmente se perfilaba como un conflicto de acción penal privada, ha tomado otro rumbo. La defensa de Christian Chena, ejercida por la abogada Alejandra Peralta, solicitó formalmente a la jueza Mesalina Fernández Franco la remisión de los antecedentes al Ministerio Público tras detectar indicios de un posible esquema de suplantación de identidad.
El diputado Raúl Benítez desmintió los argumentos expuestos por el concejal Nasser Esgaib, hijo del legislador cartista Yamil Esgaib, en defensa de su título de abogado obtenido en la Universidad Sudamericana, y señaló inconsistencias en las fechas de habilitación de la carrera de Derecho. Además, apuntó al MEC por una supuesta “complicidad institucional” en la validación de títulos presuntamente falsos.
PÉRDIDA DE INVESTIDURA. Hay coincidencia entre todos los sectores en que Galeano tiene que irse.
EN FAMILIA. Senador condenado analiza en familia y promete una respuesta este fin de semana.
APROBACIÓN. Senado aprobó la reprogramación de G. 7.400 millones para el Ministerio Público.
REPERCUSIÓN. Emiliano Rolón le había dicho a Peña que precisa aumento de USD 20 millones.
La abogada Teresa Flecha sostuvo que, pese a la anulación del permiso de Erico Galeano, el Congreso retrocede al no avanzar con su destitución. Afirmó que no hay que esperar una sentencia firme y que corresponde impulsar la pérdida de investidura por trato privilegiado y uso indebido de influencia.