19 abr. 2024

Abogado critica que ministra de la Senad haya defendido a narcos

El abogado Filemón Meza, que defiende a imputados por el Operativo Navis, entre ellos, un ucraniano, criticó a la ministra de la Secretaría Nacional Antidrogas, Zully Rolón, porque ella fue “defensora de narcos”, por lo que no podría estar en ese cargo.

Por su parte, la ministra de la Senad no recordó el caso, aunque señaló que cualquier persona tenía derecho a la defensa, que seguro alguna persona se sintió violada en sus derechos y nos pidió que le defendamos. Sobre Meza, dijo “eligió mal su estrategia de defensa. Debería defender a sus representados y no atacarme a mí”, aseguró.

El abogado presentó como prueba un pedido de revisión de medidas cautelares, donde la actual ministra actuó junto con otro abogado, como defensores de Carlos Antonio Duarte Mendoza y Hugo Javier Duarte Cabral, en un caso de tráfico de drogas.

En su pedido, presentado el 10 de diciembre del 2014, la ministra requería la libertad de los mismos, porque pasó más de 2 años de prisión, sin que hubiera sentencia firme.

La solicitud funda en que las medidas eran excepcionales, sobre la proporcionalidad y que las mismas no podían durar más de dos año. Incluso, cita precedentes.

Meza sostiene que la misma no puede ser ministra Antidrogas, si también fue “defensora de narcos”, conforme con sus expresiones.

La ministra no se acordaba del caso. Dijo que le habrían pedido para ejercer la defensa y lo hizo. “Toda persona tiene derecho a la defensa. Es un principio universal que debe cumplirse a rajatablas”.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.