En total contrasentido con su bancada, el diputado de Colorado Añetete, Roberto González, repudió el aumento de las penas a las invasiones de inmuebles y apuntó que, en realidad, y con esa lógica, lo que se debe hacer es penalizar con mayor fuerza la evasión de impuestos. “¿Por qué no pensamos seriamente en aumentar penas a evasores, o la evasión no existe en el país, o tiene muy bajo índice?”, reprochó.
González fue el único colorado, junto con Hugo Ramírez quien recientemente se sumó a la bancada de Añetete-que votó en contra del proyecto que criminaliza las invasiones de inmuebles.
“Presentaron el proyecto para garantizar la propiedad privada, entonces yo pregunto, ¿y la garantía del derecho a la propiedad?”, cuestionó.
El diputado lamentó que no se haya tenido en cuenta la gran injusticia en torno a la tenencia de la tierra. “Hay que tener en cuenta la injusticia social en cuanto a la tenencia de la tierra; todos sabemos que menos del 2% de la población tiene más del 80% de la tierra en el Paraguay. Teniendo en cuenta la injusticia en la distribución de la tierra, si queremos combatir con el aumento de la pena, estamos errados”, sostuvo.
El legislador insistió que con este proyecto solo se criminaliza la lucha por la tierra. “Me preocupa la posibilidad de criminalizar la lucha social. Con el aumento de la pena convertimos automáticamente las invasiones y tenencias ilegales en crimen. A partir de ahí, ya no puedo ser beneficiado con una salida procesal y tendré que ser recluido. ¿Esa es la solución? No es la falta de penalización la que alienta a las ocupaciones ilegales, es probablemente la indolencia de la Fiscalía y el Ministerio Público”, afirmó.
Neoliberal. González señaló que el proyecto no está acorde con los principios de la Asociación Nacional Republicana (ANR). “Yo pertenezco a un partido que se precia de ser agrarista y popular, con una lucha por la tenencia de la tierra a favor de los más humildes. Entonces yo creo que este es un proyecto desde mi punto de vista capitalista, neoliberal y conversador. Ante la falta de respuestas para los compatriotas que no tienen dinero, respondieron con aumento de pena”, cuestionó.
Consideró que no se reducirán las invasiones. “No creo que el aumento de pena desaliente en el futuro las invasiones, porque hay experiencia al respecto. Ocurrió con el secuestro, el auge del secuestro en 2001-2002, se aumentó la pena y el hecho proliferó. Si esa es la solución, por qué no aumentamos las penas a los evasores, contrabandistas, falsificadores”, recalcó.