18 abr. 2024

Lugo responde demanda de la ANR señalando incompetencia del TSJE

El equipo jurídico que representa al senador del Frente Guasu y ex presidente de la República, Fernando Lugo, presentó ayer su contestación a la demanda presentada por el Partido Colorado por supuesta “propaganda prohibida”, donde los abogados accionaron además con un recurso de “Excepción de Incompetencia” de la Justicia Electoral para entender el caso, indicando que la demanda es “ex temporánea” por no estar inscripto ni realizando campaña electoral el acusado.

Presentación.  El equipo de abogados de Fernando Lugo presentando al TSJE la respuesta a la demanda de la ANR.

Presentación. El equipo de abogados de Fernando Lugo presentando al TSJE la respuesta a la demanda de la ANR.

Dijeron que debe ser la Corte Suprema de Justicia la que interprete si Lugo puede ser candidato o no a la presidencia de la República, subrayando que ellos entienden que el texto del artículo 229 de la Constitución Nacional solo dice que no puede ser reelecto “el presidente” y no “el presidente y los ex presidentes”.

Entre la conferencia de prensa y el texto prestado, los abogados tildaron a los colorados de “iluminatis” y “stalinistas” que solo buscan impulsar por cualquier camino la candidatura del actual presidente Horacio Cartes pero temen a la popularidad del ex obispo.

Conferencia. “Hemos presentado la contestación correspondiente, en primer lugar, con un incidente de falta de competencia, porque entendemos nosotros que no es el TSJE la vía correspondiente para este tipo de situaciones”, dijo el abogado Marcos Fariña ayer tras la presentación.

Agregó que el Partido Colorado pretende confundir y manipular al TSJE para que este resuelva algo que no le corresponde.

“Ellos entienden que Fernando Lugo ya está realizando publicidad, alegan que es engañosa, y bien sabemos que eso no se da en ningún sentido, ya que solo realiza reuniones ciudadanas como senador”, dijo Fariña.

Citó el antecedente del caso Osvaldo Domínguez Dibb (ODD) en el 2002, y recordó que se dio en el TSJE una vez que el mismo se inscribió como candidato, por lo que la acción de la ANR solo se ajusta al caso que Lugo se inscriba.

El equipo que se presentó al TSJE estuvo conformado por Fariña, el abogado Luis Samaniego, el abogado Nelson Martínez y el ingeniero Ricardo Canese, quienes señalaron que la acción de la ANR cometió un “per saltum”, o sea, saltaron instancias.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.