28 mar. 2024

Indulto e ineficiencia

Por Susana Oviedo – soviedo@uhora.com.py

Susana Oviedo

El caso de uno de los 16 presidiarios recientemente indultados por el presidente de la República revela con tanta nitidez la ineficiencia y falta de amor propio que caracterizan a la labor que desempeñan una gran mayoría de los funcionarios públicos.

Con otros 5 varones y 10 mujeres, el hombre de esta historia se benefició el pasado 18 de noviembre con un indulto presidencial concedido, a pedido del papa Francisco, como un acto de caridad por el Año de la Misericordia.

Sin embargo, en el sistema de la Corte Suprema Justicia (CSJ) no figuraba que Isabelino Franco Benítez se encontraba procesado por un caso de abuso sexual en niños, además del de homicidio por el que había sido condenado y se hallaba en la cárcel.

Detrás del sistema informático están personas concretas, funcionarios responsables de cargar los datos en el banco de datos, en las fiscalías y en los juzgados.

¿Se imaginan el riesgo que entraña el que no estén siendo registrados los imputados y hechos punibles con la minuciosidad que requiere un tema tan delicado como este?

¿Quiénes son los responsables de una situación como esta?

A partir de lo sucedido, es inevitable que los ciudadanos miremos con mayor sospecha aun a varias instituciones y que quedemos con la connatural necesidad de que algunas de las autoridades se dignen a brindar una explicación, puesto que el acto del indulto dejó mal parado al propio presidente de la República.

Confiado en el trabajo de varias instituciones involucradas para estudiar la lista de posibles beneficiarios, el mandatario autorizó con su firma el acto de perdón por el que las 16 personas se ganaron la libertad antes de cumplir totalmente sus respectivas condenas.

Estamos hablando de una tarea interinstitucional que involucra al Ministerio de Justicia, el Poder Judicial, la Pastoral Penitenciaria y otras, como la Dirección General de Establecimientos Penitenciarios y Ejecución Penal. Por eso, y porque se supone que pasa por varios filtros, menos aún pueden permitirse error alguno.

Hubo una negligencia terrible en este caso. No solo por el hecho de que no figuraba que el personaje tiene otra causa abierta por violación, sino porque precisamente se le otorgó la libertad a alguien que cometió uno de los delitos que descalifican al reo para recibir esta gracia. ¡Qué lamentable!

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.