18 abr. 2024

Fallo de la Corte colombiana pone en jaque paz con FARC

Un reciente fallo de la Corte Constitucional de Colombia pone en jaque el acuerdo de paz con las FARC, dijo ayer el jefe negociador del gobierno con esa guerrilla, Humberto de la Calle.

Alerta.  Humberto de la Calle expresó su preocupación por la medida de la Corte que pone en riesgo la paz con las FARC.

Alerta. Humberto de la Calle expresó su preocupación por la medida de la Corte que pone en riesgo la paz con las FARC.

“Esta nueva situación pone en jaque lo que trabajamos con tanto cuidado y amor casi 5 años en La Habana”, sede de las negociaciones, señaló De la Calle en entrevista con el periódico El Tiempo, sobre la decisión tomada el miércoles por el máximo tribunal que podría complicar la implementación de lo pactado para superar más de medio siglo de conflicto. La Corte Constitucional falló en contra de dos apartados del Acto Legislativo para la Paz, un mecanismo aprobado en diciembre para agilizar el desarrollo normativo que permitirá aplicar lo pactado entre el gobierno de Juan Manuel Santos y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Con su decisión, el tribunal abrió la puerta a la modificación legislativa del acuerdo de paz por el cual los rebeldes depondrán las armas, reconocerán a las víctimas y se convertirán en partido político. Además, determinó que los proyectos de ley emitidos por el Ejecutivo para implementar el acuerdo no se pueden votar en bloque en el Congreso, lo que en la práctica retrasaría su aplicación. De la Calle, quien fue vicepresidente de Colombia, dijo que enviar el mensaje de que la Corte va a revisar o a cambiar elementos centrales de lo que se acordó es un engaño frente al compromiso que tiene el Estado con el acuerdo de paz. AFP

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.