Luego de reunirse con gremios de trabajadores, quienes manifestaron su absoluto rechazo al proyecto de ley que crea la Superintendencia de Jubilaciones y Pensiones, la bancada del Frente Guasu convocó a una audiencia pública para discutir los alcances de dicho proyecto, que ya tiene media sanción de Diputados.
La audiencia quedó fijada este martes 29, de 8.30 a 13.00, en la Sala Bicameral del Congreso Nacional, informó ayer el senador Carlos Filizzola, líder de bancada del Frente Guasu.
El legislador explicó que la idea es generar un debate abierto y frontal entre legisladores, representantes del Gobierno, aportantes (trabajadores y empresarios) y jubilados, en el cual se puedan aclarar las dudas de todos los sectores y se pueda llegar a una conclusión para contar con una redacción consensuada.
Calificó como lamentable y repudiable el modo en que fue aprobado el proyecto en Diputados, sin conocimiento del mismo, a tambor batiente y sin tener en cuenta la opinión de los aportantes y jubilados.
Aseguró que no desconocen la falta de una figura de supervisión, pero dijo que hay muchas cosas que no están claras en el proyecto. Adelantó que la postura de la bancada de izquierda será por el rechazo de la propuesta.
“Este proyecto pretende tomar control de los fondos jubilatorios y dejar sin jubilación a los trabajadores, que durante años trabajaron y aportaron con sacrificio. Como bancada decidimos votar por el rechazo y trabajar en una propuesta nueva y consensuada con todos los sectores, pensada para la clase trabajadora”, expresó el senador Filizzola.
Sin apuro. El senador Fernando Silva Facetti, líder de una de las bancadas del Partido Liberal, también se mostró a favor de la realización de la audiencia pública para luego tomar una decisión.
Señaló que emplazar por un tiempo determinado el tratamiento del proyecto no es saludable para el buen análisis del mismo, por lo que consideró que se debe aprovechar el plazo legislativo que tiene el Senado (tres meses para sanción ficta) para ampliar el debate y, de ser necesario, modificar algunos puntos.
“Esto hay que hacerlo con calma, debatir el tiempo necesario. Si bien todavía no decidimos la postura como bancada, creemos que es necesario un ente de control, pero hay que ver bien las atribuciones del órgano directivo”, mencionó.
ÚH intentó conocer la postura de senadores colorados, pero estos no quisieron adelantar su posición con respecto al planteamiento.
