19 mar. 2024

Denuncian despido de cuatro personas que viven con VIH

El Centro de Denuncias de VIH/sida y Derechos Humanos (DDHH) registra de enero a marzo de este año un total de cuatro denuncias de personas que fueron despedidas por estar afectadas por el virus de inmunodeficiencia adquirida (VIH), informó el abogado Francisco Benítez.

vih.jpg

La Fiscalía pidió prisión para el abogado. | Foto: Eldiario.

Las cifras son alarmantes, teniendo en cuenta que el año pasado se registraron 6 casos en 12 meses, pero actualmente ya suman 4 en solo 90 días. “Las denuncias se refieren al estado serológico de las personas. Las empresas siguen violando la voluntariedad y confidencialidad”, aseguró.

CASOS. Las empresas requieren a los postulantes y a los empleados para su permanencia la realización del test de Elisa para conocer su estado serológico, que está prohibido por la Ley 3940/09, explicó. El abogado Benítez señaló que muchas veces los trabajadores acceden a estudios de laboratorio de rutina, pero sin siquiera saber que le hacen el test de Elisa, lo cual debe ser confidencial y voluntario.

Las personas afectadas deben realizar una denuncia en el Ministerio del Trabajo, Empleo y Seguridad Social, y en el Ministerio de Salud Pública (MSP). Las empresas pueden ser sancionadas por la violación de la Ley 3940/09, que prohíbe que se exija el test del VIH ya sea para el ingreso, permanencia o continuidad.

Las personas afectadas por el VIH tienen derecho a trabajar, destacó el abogado. “A ninguna persona que vive con VIH se le puede negar el derecho a un trabajo. En primer lugar, el VIH no incapacita a las personas para el ejercicio de cualquier puesto laboral y no representa un peligro para nadie”, explicó Ramírez.

Las mismas empresas denunciadas el año pasado siguen violando las leyes. Se exponen a multas o hasta el cierre definitivo, indicó.

Embed

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.