19 abr. 2024

Cristina irá a juicio por causa cambiaria

La ex presidenta argentina Cristina Fernández desistió de apelar su procesamiento para poder defenderse en un juicio oral en una causa por perjuicio al Estado en operaciones cambiarias del Banco Central en el final de su gobierno, informó el lunes su abogado.

El viernes una Cámara de Apelaciones confirmó su procesamiento dictado en mayo por el juez federal Claudio Bonadío, quien ordenó además un embargo de 15 millones de pesos (1 millón de dólares). El magistrado la acusa de haber causado daño financiero al Banco Central por sus medidas contra la devaluación en 2015.

La ex mandataria (2007/2015) se abstuvo de apelar el fallo de la Cámara.

Fernández “quiere defenderse en un juicio oral y público. Desde el primer momento pidió ir a un juicio oral porque quiere dar explicaciones sobre esto, y fue una decisión mía decirle que no”, explicó su abogado Carlos Beraldi a Radio 10.

Según el letrado, la acusación es “escandalosa y carece de argumento fáctico y jurídico”, dijo.

La Cámara de Apelaciones confirmó también el procesamiento y embargo por igual suma al ex ministro de Economía, Axel Kicillof; al ex presidente del Banco Central, Alejandro Vanoli, y a otros 12 ex miembros del Directorio del Banco Central.

Según el juez Bonadío, cuando Fernández era presidenta impulsó en el Banco Central la venta de dólares a futuro a un precio bajo, por lo que la acusa de haber provocado con esa operación fuertes pérdidas a la autoridad monetaria. afp

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.