10 may. 2024

Bolivia autorizó el vuelo de LaMia 3 días antes del accidente

EFE

LA PAZ - BOLIVIA

La Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) de Bolivia autorizó con tres días de antelación el vuelo de la empresa LaMia que se estrelló el 28 de noviembre en Colombia, según un documento publicado ayer por el diario boliviano El Deber.

El documento está fechado el 25 de noviembre y lleva el membrete de la DGAC, el organismo que se encarga de la supervisión técnica de las aeronaves, y la firma de uno de sus funcionarios, Christian Durán León, como responsable de ingresos, salidas y sobrevuelos. Según este documento, la nave, que se estrelló dejando 71 muertos, entre ellos la mayor parte de la plantilla del equipo de fútbol brasileño Chapecoense, contaba con la autorización de la DGAC para realizar operaciones desde el 27 al 2 de diciembre de 2016.

La autorización señala que el peso permitido es de 41.800 kilos y que la nave podía ser pilotada por los capitanes Miguel Alejandro Quiroga Murakami y Marco Antonio Rocha Venegas, siendo el primero el piloto que falleció en la catástrofe en Colombia.

Además, indica que la nave cuenta con la autorización para tener múltiples operaciones de entrada y salida de Bolivia y sus destinos pueden ser los aeropuertos brasileños de San Pablo, Río de Janeiro, Foz de Iguazú y Chapeco y los colombianos Rionegro y Bogotá.

El documento, según el matutino, fue enviado a la Administración de Aeropuertos y Servicios Auxiliares a la Aeronavegación (Aasana), la institución que aprueba los planes de vuelo. El Gobierno de Bolivia ha culpado a la aerolínea LaMia y a su piloto de los hechos y pidió iniciar querellas criminales contra la empresa y la ex funcionaria de Aasana, Celia Castedo, quien estuvo a cargo de revisar el plan de vuelo de la nave, pero que ha rechazado ser la responsable de haber autorizado el vuelo de la aeronave.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.