Esto es en la querella que promovió la legisladora en contra del ex senador por el supuesto delito de denigración de la memoria de un muerto a raíz de las declaraciones que realizó contra el ex titular de la Itaipú Franklin Boccia.
La acción ataca la resolución del 21 de agosto pasado, por el que la jueza María Fernanda García rechazó el pedido de Bogado de desafuero de la querellante Celeste Amarilla. Además, el fallo del 16 de octubre pasado, del Tribunal de Apelación Penal, Primera Sala, por el que se ratificó lo resuelto.
En el caso, la jueza María Luz Martínez ya elevó el caso a juicio oral, y los citó para el próximo 5 de diciembre por la querella de la diputada Amarilla de Boccia.
ARGUMENTOS. En la acción, promovida bajo patrocinio del abogado Óscar Germán Latorre, se habla de que los fallos no fueron fundamentados, además de que se viola la garantía de igualdad de las partes.
En este caso, Bogado había pedido el desafuero de Amarilla teniendo en cuenta que la misma era una diputada, por lo que no estaban en igualdad de condiciones, se negaba su acceso a la Justicia.
No obstante, la jueza María Fernanda García consideró que la diputada era la accionante y no la querellada o procesada, por lo que mal podría pedirse el desafuero.
Este mismo criterio fue sustentado por el Tribunal de Apelación, que confirmó la resolución.
El escrito señala que la resolución de la jueza expresó seudofundamentos, ya que verdaderamente no ha analizado todos los argumentos que le fueron expuestos en el incidente de desafuero.
Indica que el pedido se fundó en la restauración del principio de igualdad procesal, y ante la ley, que es un derecho constitucional.
“El ejercicio abusivo de ese poder que le da su condición de diputada nacional no pocas veces produce efectos en los resultados de los juicios”, afirma.
El ex legislador solicita a la Corte que disponga la suspensión de los efectos de las dos resoluciones, mientras se sustancia la acción de inconstitucionalidad planteada.
Además, pide que se declaren inconstitucionales los fallos atacados, y, en consecuencia, inaplicables para el accionante.
Con la acción, podría suspenderse el juicio oral para el ex senador Víctor Bogado, teniendo en cuenta que a la fecha, no fue resuelto por la Sala Constitucional.
La querella se dio por los dichos de Bogado, en la causa donde está condenado, conocida como de la niñera de oro. En este caso, dijo que Boccia era el que debía ser procesado porque contrató a Gabriela Quintana.
