19 abr. 2024

Vence tregua y no se define suba de pasaje en la capital

Promesa. Afirman que de momento no habrá suba.

Promesa. Afirman que de momento no habrá suba.

Hoy culmina el plazo de 15 días que acordó la Municipalidad de Asunción con los transportistas de buses internos tras la suba arbitraria de pasaje. La Intendencia se comprometió a gestionar, durante ese lapso, ante el Viceministerio de Transporte (VMT) la inclusión al subsidio para buses internos. Sin embargo, la nota enviada al ente figura que fue remitida recién este lunes 20 de setiembre.

El director de la Policía Municipal, Enrique Chávez, sostuvo que los pedidos son reiterativos y que desde varios meses atrás vienen solicitando al VMT la inclusión dentro del plan de subsidio. Aseguró que en un acuerdo con los transportistas -al menos hoy- no se realizará el cobro de G. 3.330.

En tanto, el representante del equipo técnico de los transportistas, Carlos Bogado, indicó que se esperará “si vemos que está bien encaminado y hay apertura del VMT para que sea un hecho”.

Señaló que meses atrás había compromiso de inclusión por parte del VMT, pero finalmente con el último decreto se les excluyó. Por su parte el viceministro, Víctor Sánchez, había comentado que son otras las características de los buses internos ya que los trayectos son más cortos, es otra la cantidad de pasajeros, las condiciones de los buses y los cánones son diferentes.

convocatoria. La bancada PDP presentará ante la Junta el pedido de comparecencia del intendente, César Ojeda (ANR), en una sesión extraordinaria para conocer la gestión qué realizan y qué medidas se tomarán a partir del vencimiento del plazo.

En la nota se cuestiona que el 15 de setiembre el Consejo de Estudio de Tarifa del Pasaje de VMT realizó una reunión en la cual la Municipalidad no participó y tampoco envió una nota solicitando la inclusión.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.