18 abr. 2024

Van a la Corte para que la binacional informe los contratos

Los diputados nacionales por el Departamento Central, Kattya González (PEN) y Édgar Acosta (PLRA), presentarán hoy a las 10:00 la contestación de la excepción de inconstitucionalidad en el juicio de Amparo Constitucional de Acceso a la Información contra la Itaipú Binacional.

Los referidos legisladores bajo patrocinio de los doctores Emilio Camacho y José Luis Torales; contestarán la excepción de inconstitucionalidad que opuso la Itaipú binacional alegando que la ley de información pública es inconstitucional y la entidad no es sujeto de acceso obligado a responder pedidos de informe y rendir cuentas generadas desde la ciudadanía y los órganos de control constitucional como la Contraloría General de la República, el Poder Legislativo entre otros.

En la presentación los amparistas solicitan el rechazo de la excepción y que la máxima instancia judicial, de una buena vez, desarrolle las bases constitucionales sobre las cuales debe operar la Binacional preservando el derecho de la ciudadanía a acceder a información pública y transparencia gubernamental como pilar democrático.

“Más allá del caso puntual que se plantea la Corte Suprema de Justicia tiene la obligación y el desafío de desarrollar una doctrina constitucional en materia de interpretación de una ley fundamental para el funcionamiento de la República. La rendición de cuentas públicas y el acceso a los documentos de la Itaipú no solo se encuentra permitido en el Tratado además es el cimiento desde donde se construye nuestra constitución”, señaló la diputada González.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.