20 abr. 2024

Una pregunta necesaria

Luis Bareiro – @Luisbareiro

No voy a dedicar esta columna al EPP porque hacerlo sería darles la atención que pretenden, sumándome a su juego de sangre, a sus dogmas delirantes que suponen que las vidas son irrelevantes ante la pretendida legitimidad de su causa. Embusteros, asesinos miserables para quienes solo deseo la prisión a perpetuidad… y soy generoso por corrección política. Los fundamentalistas solo son una forma más de degradación de la condición humana, acaso la más infausta.

Ha sido una semana horrible y hay una tensión insoportable que revienta en las redes en un intercambio infinito de agravios. Por eso quiero darme y darles un respiro. Esta vez quiero limitarme a formular una pregunta que puede parecer de lo más banal –ante tantas desgracias acumuladas– pero que, en el fondo, es quizás de las más relevantes. ¿Qué nos hace felices?

En su monumental libro Sapiens, el historiador israelí Yuval Harari recuerda que esta pregunta es hoy motivo de estudios de sociólogos, neurólogos y genetistas. No es cualquier cosa, porque, en definitiva, el objetivo de la gran mayoría de los seres humanos que vivieron y vivimos en el planeta ha sido, es y será tener una vida feliz. Definir qué nos hace felices pasa a tener pues una importancia superlativa. Y ello no se limita a cada uno de manera individual, sino a las colectividades que integramos, las instituciones que creamos e incluso con respecto a cómo y para qué educamos a nuestros niños.

Varios estudios confirman lo obvio; que la cobertura de determinadas necesidades básicas –como la salud, la educación, las oportunidades de empleo y la seguridad– es absolutamente necesaria para construir un proyecto de vida que permita alcanzar niveles mínimos de satisfacción. Esos mismos estudios revelan, sin embargo, que ni siquiera esos factores determinan por completo el grado de felicidad de una persona.

Por supuesto que también tienen un peso relevante las cuestiones orgánicas. Nuestro cuerpo nos premia cuando comemos o copulamos porque son acciones necesarias para garantizar la vida y la reproducción de nuestros genes. Pero son sensaciones pasajeras. Momentos.

Ha quedado claro además que cuando encontramos un sentido a nuestra vida (aunque se trate de ficciones creadas en nuestra mente), la suma de lo que hagamos a lo largo del tiempo bajo esa consigna puede provocar altas dosis de felicidad. Esto puede incluir convicciones religiosas, sentimientos patrióticos, políticos e incluso deportivos.

El tema está abierto y cada vez hay más investigaciones al respecto. Puede parecer un debate lírico, sin ninguna utilidad práctica; pero ¿cómo construir políticas públicas exitosas si no sabemos qué hace felices a las personas cuyas vidas son en teoría la razón de ser de esas políticas?

Por ejemplo, ¿tendría sentido que busquemos el arraigo de los jóvenes que viven en el campo, promocionando la agricultura familiar campesina, si descubrimos que el anhelo de estos es migrar a la ciudad? ¿Qué pasa si la idea que se hicieron de la felicidad es trabajar en una oficina o estudiar fuera del país?

Yo pertenezco a una generación cuyo concepto de realización estaba fuertemente relacionado con la propiedad de bienes materiales. No pocos, sin embargo, descubrimos ya de adultos que lo que realmente nos producía felicidad son intangibles que se fueron perdiendo con los años, como la vida comunitaria (los amigos del barrio) y las relaciones afectivas familiares.

Hoy que la pandemia restringe terriblemente estas relaciones nos damos cuenta de cuánto necesitamos de ellas y qué tan importante son para sentirnos satisfechos con la vida. Por supuesto que la crisis económica agobia a millones en el país; pero si hiciéramos algunos de estos estudios para medir qué nos pega más fuerte, puede que descubriéramos sorprendidos que es en realidad la dificultad de juntarnos con esa gente con la que –para decirlo en términos paraguayos– nos hallamos tanto.

No hay una conclusión sobre este tema, apenas una recomendación; que analicemos cada uno qué nos hace felices y busquemos que tenga un lugar asegurado en nuestra agenda diaria. Si no, ¿cómo hacemos para sobrevivir a la corrupción pública y privada, la pandemia y estos asesinos miserables que desprecian la vida?

Necesitamos encontrar espacios de felicidad. Y todo ello, por supuesto, sin dejar de seguir combatiendo a gobiernos corruptos, burócratas inútiles y fundamentalistas trasnochados.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.