28 mar. 2024

Una desigualdad personal

Las declaraciones hechas por el senador cartista, Javier Zacarías Irún, en las que reconoció que no pagaba el impuesto a la renta personal (IRP) hasta antes de asumir como legislador, es una especie de “sincericidio”, prerrogativa que hasta hace poco pensábamos que era exclusiva de Carlos Portillo en el Honorable Congreso Nacional.

A modo de ilustración, el IRP es un impuesto que se abona sobre las ganancias, a una tasa del 8 y 10%, dependiendo del nivel de las ganancias y de un rango mínimo establecido por ley. En teoría, es abonado por quienes más ganan en el país, es decir, los más ricos.

Si lo pagan los más ricos, ¿por qué entonces no lo hacía el senador Zacarías Irún? Todo indica que fue una orden superior en el anterior Gobierno.

Mientras la Subsecretaría de Estado de Tributación (SET), bajo la administración de Marta González, se cansó de aplicar extrema rigurosidad en casos aparentemente menos importantes como la presentación tardía de las declaraciones juradas del IVA o cambios de domicilios fiscales, en casos como el del legislador no tuvo el mismo ímpetu.

Resulta difícil creer que alguien como el marido de la intendenta de Ciudad del Este pasara desapercibido para el primer anillo del Fisco. Una institución que se cansó de repetir que era el bastión de la transparencia, debió empezar su tarea por casa.

Más difícil es creer que alguien con el recorrido del senador cartista no supiera que debe pagar el IRP, con el agravante de que es de profesión abogado.

Un tema aparte son las contradicciones en las que caen él y su abogado. Primero dijeron que no le correspondía pagar el gravamen por no haber tenido un salario. Cuando se les hizo ver que estaban equivocados, le culparon a la contadora por un supuesto error conceptual. Finalmente esta segunda tesis tampoco pudo ser sostenida y saltó una tercera: se pagó lo correspondiente al IRP, pero bajo concepto del Iracis. Una maraña de argumentos que parecen apuntar más a confundir que a esclarecer el asunto.

Luego de 5 años, parece que tanto el Ministerio Público como la Administración Tributaria abrieron los ojos, no sin antes haber sido presionados por la ciudadanía. La serie de allanamientos y controles impositivos, están destapando una olla que desde hace años venía aguantando firmemente la presión.

La gente necesita señales de cambio y esta investigación, junto a las llevadas adelante contra los González Daher y otros legisladores, pueden servir de palanca para devolver la esperanza a la ciudadanía.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.