Una madre destrozada pero contenta a la vez fue el panorama que se vio ayer a la tarde en el Palacio de Justicia. Fue luego de conocerse la leve sentencia en contra del pediatra Jorge Luis Berganza Acosta, quien fue acusado de fotografiar la parte intima a una menor de 5 años, en esta capital. El galeno, sin embargo, no irá a Tacumbú atendiendo a que fue beneficiado con la suspensión de pena, mediante pruebas que deben ser cumplidas durante tres años.
“Estoy contenta porque se hizo justicia, pero imagínese cómo estoy por lo que le hicieron a mi hija”, dijo llorando Ana S., madre de la víctima del abuso.
Los jueces establecieron que corresponde dar una oportunidad al profesional de la medicina, pero que deberá prestar sus servicios de medicina en la prisión de Tacumbú, en forma gratuita, por un plazo de 3 años, todos los jueves.
Berganza también cuenta con las siguientes obligaciones 1. No podrá cambiar de domicilio, sin autorización judicial 2. La obligación de presentarse una vez al mes en la secretaría del juzgado para firmar un libro 3. No portar o usar aparato celular o cámara de fotografiar 4. No concurrir a lugares donde haya niños, salvo su familia 4. Hacerse una evaluación sicológica a los 90 días, a partir del cumplimiento de la sentencia y 5. Cumplir con el deber de manutención de su hijo.
Como medida especial de seguridad, se prohíbe al médico ejercer la medicina en el área de neonatología y pediatría.
El médico condenado no quiso hablar con la prensa y se retiró raudamente del Palacio de Justicia.
PEDÓFILO LOS JUECES MESALINA FERNÁNDEZ, VÍCTOR ALFIERI Y SILVIO REYES LLEGARON A LA CONCLUSIÓN DE QUE “EL MÉDICO ACUSADO ES UN PEDÓFILO (AMANTE DE LOS NIÑOS) Y QUE ELLO SE HA DEMOSTRADO FEHACIENTEMENTE EN JUICIO, CON PRUEBAS APORTADAS Y CON LAS DECLARACIONES TESTIFICALES APORTADAS EN LA AUDIENCIA PÚBLICA”.
“Los elementos arrimados al proceso nos indican que no existe duda de que el hecho fue cometido y que es pedófilo, utilizó un objeto para satisfacer su deseo. Las declaraciones de los testigos y las pruebas sicológicas arrimadas a la causa fueron contundentes, por lo que se llega a la conclusión de que el acusado es responsable del hecho punible por el que está acusado”, resaltó la jueza Fernández al explicar los argumentos de la sentencia.
UNA FAMILIA UNIDA
Julio F., padre de la víctima, resaltó que en ningún momento dudaron de lo que testimonió su hija y por ello enfrentaron el juicio oral, “a pesar de lo que podría pasar y sabiendo a qué nos enfrentábamos.
Siempre confiamos en lo que nos dijo nuestra hija y ahora la Justicia nos da la razón. Gracias al apoyo de su familia, mi hija está pudiendo sobrellevar está pesada carga. Es una pena muy leve, pero qué le vamos a hacer, es la Justicia la que determina y está en la ley”.