03 may. 2025

Tribunal aclaró que no hará reforma en perjuicio a acusados

31627752

Audiencia. Inició ayer el tercer juzgamiento en el caso Sol. GENTILEZA

Ayer inició el juicio oral contra la odontóloga Lilia Graciela Espinoza y la química farmacéutica Sandra Hermosa con respecto a la pena, en la causa por la muerte de la joven Sol Chávez, intoxicada con flúor.

Los jueces Juan Francisco Ortiz, Rossana Maldonado y Lourdes Garcete aclararon que ellos tienen la postura de que en el caso se aplica la prohibición de la reforma en perjuicio.

Esto, porque el Tribunal de Apelación Penal que anuló la segunda condena de dos años de cárcel contra las acusadas, indicaron que no aplicaba este principio. En este caso, explicaron que en el primer juicio, ambas fueron condenadas a 4 y 3 años de cárcel y solo las defensas apelaron, por lo que, al ser anuladas, en el nuevo juicio no se pueden aplicar penas más altas que las de 4 y 3 años. Citaron jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia.

Después, la querella pidió la exclusión del testimonio de José Chávez, padre de la víctima, por problemas de salud. Solo quedó la madre, María Edith Franco.

La defensa presentó diecisiete exclusiones e inclusiones probatorias y tres nulidades absolutas, algunas fueron admitidas y otras no. Al final, el juicio continuó hasta los alegatos iniciales de las partes.

La audiencia seguirá al mediodía de este lunes, y luego el sábado 10 de mayo, de 10 a 12 horas.

Más contenido de esta sección
Los conductores de plataformas se sienten desesperados ante la proximidad de las fiestas de fin de año, debido a la creciente oleada de inseguridad que enfrentan y la falta de soluciones.
El juez de Delitos Económicos, Rodrigo Estigarribia, concedió las medidas alternativas al jefe comunal. El imputado tiene una caución real sobre un inmueble por un monto de G. 500 millones.