19 abr. 2024

Trabajo presenta su protocolo

Un trabajador que presente síntomas sospechosos de coronavirus deberá obtener permiso laboral por cinco días o el tiempo que establezca el Ministerio de Salud para realizarse los análisis respectivos, según protocolo de actuación en casos de detección de personas con síntomas de Covid-19 del el Ministerio de Trabajo.

Lo primero que debe hacer el trabajador ante los síntomas es llamar al 911, el empleador deberá apartarlo a fin que permanecer en su domicilio. Una vez que cuente con el diagnóstico, comunicará el resultado del análisis a la patronal en un plazo de 72 horas por cualquier medio digital; en ningún caso podrá ir al trabajo u otro con acceso al público.

Con el resultado positivo, el empleador deberá cerciorarse de que no existan otros trabajadores, con los que hubiese tenido contacto el personal afectado, a fin de tomar las medidas preventivas.

El trabajador podrá gestionar el subsidio por reposo ante el IPS u otro seguro en forma digital, evitando la gestión personal. El reposo se iniciará a partir del día siguiente al de la incapacidad mientras continúe el tratamiento. El empleador deberá comunicar todos los casos de reposo al Ministerio.

Si el trabajador no cuenta con cobertura de seguridad social, el empleador deberá asumir los costos de salud y los que corresponderían al subsidio mientras dure el reposo, sin perjuicio de la aplicación de la multa por cada trabajador fuera del sistema de seguro.

Durante el reposo por enfermedad, el empleador no podrá despedir al trabajador, salvo inasistencia del mismo a las tareas contratadas durante tres días consecutivos o cuatro veces en el mes, sin permiso o sin causa justificada. En caso de darse el despido injustificado, el empleador deberá abonar las indemnizaciones pertinentes.

El empleador que no cumple el protocolo será sancionado conforme a la ley.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.