25 abr. 2024

Temen que el caso Messer afecte a universidad esteña

En Ciudad del Este, algunos alumnos de una universidad privada manifestaron su temor por el caso que involucra al propietario de la casa de cambios Yrendague, Lucas Lucio Mereles, con Darío Messer, por el caso Lava Jato en Brasil. El propietario de la universidad, Diego Fernández, aseguró que se evitará que el caso afecte a la universidad.

Mereles es propietario del edificio donde se ubica la Universidad Unida, donde algunos alumnos, como es el caso de Marcelo Pereira, manifestaron que hay temor de que el caso judicial termine afectando a los estudiantes.

“Estamos preocupados por el supuesto cierre de la filial en Ciudad del Este”, indicó Marcelo Pereira, estudiante de la carrera de Medicina.

Manifestó que desconoce los detalles de la situación, pero que el alumnado maneja la información de que el caso de Mereles podría terminar afectando a la sede.

“Lo que queremos es que se solucione y podamos salir de esta duda, porque al parecer el proceso de Mereles en Brasil sigue”, reclamó.

Agregó que nunca se pudo consultar del caso al propietario de la universidad, Fernández, debido a que este se encuentra en Asunción.

Otros alumnos consultados desconocen el caso.

En tanto, Fernández precisó que tan solo una vez vio a Mereles y que lo vincula el contrato de arrendamiento, nada más.

Aseguró que los alumnos no se verán afectados por el caso y la Justicia hasta ahora no ha advertido que la sede podría tener problemas.

Incluso, refirió que en caso de que la Justicia llegue a intervenir o incautarse del edificio de Mereles, él mismo procederá a la compra de la propiedad. “Los estudiantes pueden estar tranquilos. No van a perder sus estudios. La universidad no se va a cerrar”, puntualizó. El caso recién se inicia, ya que hace poco tiempo Mereles fue llamado a declarar en Brasil.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.