29 mar. 2024

Stadecker solicita necropsia de los restos de su esposa

Gerardo Stadecker

Gerardo Stadecker

La defensa de Gerardo Stadecker solicitó al juez Mirko Valinotti varias diligencias con miras a la realización de la audiencia preliminar en la causa del supuesto feminicidio de Sabryna Breuer.

Ayer, el Tribunal de Apelación Penal, Tercera Sala, rechazó una aclaratoria de la defensa, con lo que el expediente volverá al Juzgado de Valinotti para fijarse la preliminar, donde se estudiará lo requerido por la defensa. Entre lo peticionado por el abogado Federico Campos López Moreira está la realización de una necropsia al cuerpo de la víctima, para determinar la existencia de cocaína y morfina.

Según explica el profesional, los resultados fueron ocultados por el forense Pablo Lemir, a quien acusa de prevaricato grave y corrupción criminal. Incluso, en el pedido recusa al médico forense del Ministerio Público.

También requiere que Stadecker sea sometido a la prueba del polígrafo -conocido también como detector de mentiras- para comprobar que no mató a su esposa. Aclara que se someterá en forma voluntaria a la prueba.

Solicita también que se realice de manera urgente una reconstrucción de los hechos investigados, a través de las fotografías y planos digitales obtenidos por la Policía, que seria digitalizada.

Además, pide una junta médica que estudiará los resultados de la autopsia a la que fue sometida su esposa Sabryna Breuer. Igualmente, una pericia criminalística a todas las evidencias recabadas durante la investigación penal y los registros escritos y de imágenes generados en la pesquisa de la causa.

López Moreira quiere una reconstrucción de los hechos en la casa de la pareja, con la declaración de la niñera que pasó la noche en la habitación de los hijos, a unos cuatro metros de la habitación donde hallaron el cuerpo de la víctima.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.