16 abr. 2024

Sindicatos del MAG analizan paro por aumento salarial

Reajuste. Los funcionarios del MAG  se manifestaron ayer frente a Hacienda.

Reajuste. Los funcionarios del MAG se manifestaron ayer frente a Hacienda.

Cuatro sindicatos del Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) se unieron para reclamar la inclusión de un aumento salarial en el Presupuesto General 2020. Están dispuestos a ir a un paro escalonado para lograr el objetivo.

Desde tempranas horas de ayer los adherentes del Sindicato de Profesionales del Ministerio de Agricultura y Ganadería se manifestaron frente a Hacienda, que entre las adendas que remitió al Congreso omitió los G. 49.893 millones (USD 7,8 millones) para el reajuste salarial de los trabajadores movilizados.

“Hay que tener en cuenta que el Ministerio de Agricultura siempre fue postergado y no hay ni siquiera una adecuación salarial hace más de 10 años. Nosotros tenemos profesionales con salario mínimo y tenemos funcionarios de 20 a 30 años de antigüedad con salario mínimo”, argumentó al respecto el dirigente Ariel Chamorro.

Finalmente, cuatro sindicalistas fueron recibidos por el viceministro de Administración Financiera en ejercicio, Marcos Elizeche, y otros dos directivos, quienes se comprometieron a estudiar el pedido.

CRECE INDIGNACIÓN. Durante las protestas se unieron los miembros del Sindicato de Funcionarios y Empleados del MAG, así como el Sindicato de Funcionarios de la Dirección de Extensión Agraria, Sindicato Unido de Trabajadores y la Coordinadora de Servidores Públicos.

Juntos se organizarán a partir de ahora bajo la denominación “Sindicatos Unidos del MAG”. Se manifestarán nuevamente el próximo martes, en compañía de sus pares de Hacienda, que comparten el mismo reclamo, mientras analizan ir a un paro escalonado, advirtió Chamorro.

PEDIDO. Son más de 2.000 los funcionarios que exigen aumento, de los cuales alrededor del 30% percibe el salario mínimo.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.