25 abr. 2024

Senadores aguardan a ministros de Educación y Hacienda

En reunión de la mesa directiva y los líderes de bancada del Senado se aguarda hoy a los ministros de Educación, Nicolás Zárate, y Hacienda, Óscar Llamosas, en relación con el Convenio sobre Transformación Educativa.

Algunos senadores ya van tomando postura en contra del plan, con el argumento de que supuestamente se está atentando contra la familia.

Se llegó al punto inclusive de presentar un proyecto de ley que suspende el Convenio con la UE (Unión Europea) que tiene que ver con la Transformación Educativa.

Esto encendió la alerta en la Cámara Alta por el hecho de que se pondrían en peligro varios de los programas solventados por el Fonacide.

Tras una discusión que se dio en la sesión del jueves pasado, se resolvió la convocatoria a los ministros de Educación y Hacienda.

Georgia Arrúa, de Patria Querida, hizo una denuncia ante el pleno sobre la supuesta introducción de contenidos de ideología de género en el séptimo grado de una escuela de Hernandarias.

El liberal Abel González, quien está en la misma línea que la patriaqueridista, pegó el grito al cielo, asegurando que se está influenciando a los niños con la ideología de género, y hasta propuso interpelar a Zárate.

El parlamentario anunció que se estaría llevando adelante una audiencia pública el próximo 21 de este mes, y que se les estaría invitando a todos los gremios “y personas que valoran la familia”.

Justamente González es uno de los promotores de que se deje sin efecto el convenio con la Unión Europea.

La progresista Desirée Masi tuvo que pararle el carro a varios de sus colegas, recordando que el citado convenio financia infraestructura y merienda escolar, pero a través del programa del Fonacide.

La senadora colorada Blanca Ovelar también consideró un despropósito que se quiera suspender el convenio.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.