12 abr. 2026

Senado define si prosigue juicio a Blanco

En reunión de mesa directiva y líderes de bancada del Senado hoy, uno de los temas que formarán parte del debate es el juicio político al ministro de la Corte, Sindulfo Blanco.

Pendiente.  El diputado Ramón Romero Roa (parado), fiscal acusador, conversa con el titular del Congreso, Mario Abdo.

Pendiente. El diputado Ramón Romero Roa (parado), fiscal acusador, conversa con el titular del Congreso, Mario Abdo.

Este punto quedó paralizado el martes pasado, ante la ausencia masiva de senadores, por lo que no se llevó a cabo la sesión extraordinaria para escuchar a los abogadores defensores del acusado.

El titular del Congreso, Mario Abdo Benítez, tuvo que levantar la sesión por falta de cuórum. Solamente había 12 senadores en la sala, que sumando a otros 10 que estaban en el edificio solo llegaban a 22 de los 23 que se precisan.

Marito consideró que se trató de una medida política por parte de sus colegas, atendiendo a que al día siguiente, el miércoles 27, tenía que darse la sentencia a Blanco, pero no se tenían los 30 votos.

El propio presidente del Senado refirió que en mesa directiva se analizaría este punto, ya que a su criterio no tendría sentido volver a hacer una nueva calendarización si se mantiene este escenario en contra del juicio político.

Mientras siga este panorama de indefinición, también quedan paralizados los otros dos enjuiciamientos a los ministros Óscar Bajac y César Garay.

Los defensores de Blanco, encabezados por el abogado Jorge Bogarín González, quedaron visiblemente molestos porque no pudieron hacer su trabajo de defender a su cliente. Bogarín González no obstante consideró nulo el juicio político a Blanco, alegando que desde un principio tenían que estar 30 senadores en la primera sesión, y no solo el día de la sentencia.

Por otra parte, hay otros senadores, entre ellos Eduardo Petta, que consideran que se podría aprovechar una imputación contra Blanco para ampliar el proceso.