02 may. 2026

Segundo procesado en caso de Alegre tuvo suspensión

palacio de justicia (2).jpg

Foto: Archivo ÚH.

La abogada Rosmary Estigarribia, representante de Pascual Benítez Barrientos, pidió derecho a replica respecto a la publicación del caso del político liberal Efraín Alegre, en el sentido de que el mismo figura como acusado en la causa, que se publicó en la edición de ÚH del 1 de octubre pasado.

La misma señala que los hechos publicados “son falsos y gravemente injuriosos, ponen en riesgo el honor y reputación de mi representado”.

La misma envíó el auto interlocutorio N° 1320, del 30 de agosto del 2022, donde la jueza de Ejecución, Sandra Silveira, dispuso la extinción de la acción penal y el sobreseimiento definitivo de Pascual Benítez Barrientos.

La resolución se dio luego de que se cumpliera el plazo de un año de suspensión condicional del procedimiento con el que fue favorecido Pascual Benítez Barrios, tras admitir los hechos planteados por la Fiscalía por producción de documentos no auténticos.

Además, la jueza de Ejecución, en el fallo de la citada fecha, levantó las medidas cautelares que pesaban sobre el encausado.

Con ello, la abogada solicita rectificar la información errónea, ya que el mismo no es acusado en la causa, tras cumplir con la suspensión condicional del procedimiento dictado por la jueza de Garantías Cynthia Lovera.

En la causa, en forma errónea se consignó que el político Efraín Alegre juntamente con Barrientos fue convocado para el 5 de noviembre, a las 13:00 horas, por el Tribunal de Sentencia para ser sometido a juicio oral.

Sin embargo, Pascual Barrientos fue desvinculado de la causa tras cumplir con la suspensión condicional del proceso con la que fue beneficiado y no afrontará juicio.

Más contenido de esta sección
El fiscal acusador Celso Ayala presentó sus alegatos ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) y solicitó la remoción de la jueza de Paz suspendida Carmen Analía Cibils, involucrada en el caso de la mafia de los pagarés, al hallar numerosas resoluciones que carecían de fecha, sellos y de la firma conjunta con el actuario, entre otras irregularidades.
El Tribunal de Sentencia que juzgará a los acusados por la quema de Colorado Róga fijó para el 28 de mayo de 2026, a las 13:00, la fecha del juicio oral por el caso. Esto, luego de que el Tribunal de Apelación Penal rechazara los recursos pendientes en la causa.
Tras el cómputo de la pena que se realizó a Rodrigo Daniel Renaut Alegría, condenado a 5 años y medio de cárcel, la jueza de Ejecución, Sandra Kirchhofer, determinó que restado el tiempo que estuvo con arresto domiciliario dentro del proceso, solo debe cumplir otros tres años y nueve meses en prisión.
INDAGAN COMPLICIDAD. El Ministerio de Salud reconoció que funcionario implicado “tenía los mecanismos para facilitar” las cirugías inmediatas.
El fiscal de Delitos Económicos Luis Piñánez imputó al funcionario del Instituto Nacional del Cáncer (Incan), Pánfilo Saldívar, por tráfico de influencias. El trabajador del área administrativa habría prometido “mediar” con el médico para “agilizar” una cirugía sensible a cambio de G. 3 millones, y no era la primera vez que lo hacía.