Afirmó que el presidente, Mario Abdo Benítez, no “soportó la presión de los emblemas privados” que no quieren que la estatal de combustibles compita en igualdad de condiciones y poder negociar de Estado a Estado por mejores precios.
La objeción del jefe de Estado se circunscribió al hecho de que el proyecto de ley sancionado excluía de todo control del proceso de compras a la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP). Sí mantiene la eliminación de la exigencia para que las empresas ofertantes presenten declaración jurada de bienes.
IMPOSIBLE. “El veto del presidente a la ley hace que Petropar ya no pueda comprar de Estado a Estado y está obligado a cumplir la ley de compras, con lo cual tiene que llamar a licitación, es engorroso y hace imposible que pueda competir”, afirmó el presidente del Congreso.
Insistió en que, a su criterio, “es evidente que la presión de los emblemas le hizo cambiar de posición al presidente de la República, esa es la realidad”.
Subrayó que en el Senado lo que hicieron con la ley es habilitar a la empresa estatal para que compita en igualdad de condiciones con los demás emblemas. “Con este veto le cercenamos toda posibilidad a Petropar, que tiene que volver otra vez a un engorroso mecanismo de compras de mínimo seis meses de licitación”, enfatizó.
A partir de estas consideraciones, Salomón dijo que no estaba de acuerdo con el veto y va a votar en contra cuando sea tratado en el plenario. Reiteró que esta objeción surgió debido a una presión importante, incluso, de algunos medios a instancia de los emblemas. “Marito no soportó esa presión”, sentenció.
Subrayó que también el titular de la DNCP, Pablo Seitz, está “en las generales de la ley y evidentemente estuvo presionado” para pedir que se objete la legislación.
Preguntó: “¿Qué mal podríamos haber hecho si habilitábamos a Petropar a comprar de Estado a Estado?
En este orden el legislador citó como ejemplo la compra de gas de Bolivia. Indicó que este país siempre ofreció el combustible, pero como Petropar no podía comprar directamente, le vendía a una empresa privada argentina que luego le proveía a la estatal con una importante ganancia.
“Esto es lo que encarece nuestro precio con el gas. Lo mismo va a ocurrir con los combustibles. Si nosotros le cercenamos esa posibilidad a Petropar evidentemente no va a tener posibilidad de competir en igualdad de condiciones ni regular”, enfatizó.
Por otra parte, según averiguaciones realizadas, habría mayoría en ambas cámaras para aceptar el veto parcial.
El presidente del Congreso, Óscar Cachito Salomón, sentó ayer postura en contra del veto parcial del Ejecutivo al proyecto de ley que elimina la intermediación en compras de la estatal.