20 abr. 2024

Ratifican bloqueo de cuentas al senador Rodolfo Friedmann

Rodolfo Friedmann y Marly Figueredo.jpg

Imputados. Rodolfo Friedmann y Marly Figueredo.

Foto: Archivo UH.

El Tribunal de Apelación Penal, Cuarta Sala, confirmó la resolución del juez José Delmás, del bloqueo de cuentas contra el senador Rodolfo Friedmann, por más de G. 16.000 millones.

El fallo fue dividido. Los camaristas Arnulfo Arias y Emiliano Rolón, votaron por confirmar el fallo, mientras que su colega Bibiana Benítez, por revocar la resolución.

La defensa del legislador colorado había apelado la resolución del 21 de enero pasado, dictada por el magistrado de Delitos Económicos.

En la resolución, se dispuso la inhabilitación y/o bloqueo de varias cuentas bancarias a nombre del senador Friedmann, en varios bancos de plaza, hasta cubrir la suma de G. 16.154.525.200.

Además, también se había ordenado el secuestro de un cuadro y un vehículo, a más de comisionar al fiscal Osmar Legal, para cumplir con la determinación.

La defensa había atacado el fallo, con el argumento de que se afectaba el derecho a la propiedad del encausado, que las medidas cautelares eran de carácter excepcional, a más de que no había pruebas contra el senador, además de que la empresa Eventos y Servicios no fue imputada. Pidió revocar el fallo.

El fiscal Legal, al contestar el traslado, afirma que en la imputación pidió las medidas cautelares, que no se establece un plazo para pedirla y que se cumplieron los requisitos para solicitar la medida. Requirió ratificar la resolución.

En el voto de Emiliano Rolón, se citan todas las partes del proceso penal, que la fiscalía puede solicitar las medidas cautelares, y que el juez entendió que cumplía con los requisitos. Con ello, dice que se debía confirmar la resolución judicial.

Arias, por su parte, alega que había votado antes por la confirmación, basado en la ley aplicable, y que se podían aplicar todas las medidas para resguardar o preservar los bienes de los encausados.

La camarista Bibiana Benítez votó por revocar el fallo, porque el juez se excedió en sus funciones cuando reiteró la intimación al fiscal a fijar un monto del embargo, y no cumplió.

La Cifra
16.154.525.200 de guaraníes es el monto total del embargo confirmado por el Tribunal de Apelación en lo Penal, Cuarta Sala.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.