El senador Stephan Rasmussen, del Partido Patria Querida, sostuvo su rechazo a la acción de inconstitucionalidad presentada por Dionisio Amarilla ante la Corte Suprema de Justicia para volver a la Cámara Alta, alegando que fue una medida arbitraria.
Para Rasmussen sería un antecedente muy nefasto y muy preocupante “si es que se rompe la independencia de los poderes establecida en la Constitución”, señaló.
El ex senador Amarilla Guirland planteó una acción de inconstitucionalidad contra la medida de la Cámara Alta que le quitó la investidura. Indicó que la decisión fue inconstitucional y arbitraria, por ello solicita ser restituido en su banca como miembro del sector liberal.
Otro aspecto argumentado es que ahora el senador Blas Llano fue electo como presidente del Congreso y deberá responder por el Senado sobre la pérdida de investidura, cuando la Corte solicite informes al respecto por lo que no se descarta una nueva maniobra.
Sobre este punto, Rasmussen refirió que “el senador Blas Llano dijo que el acuerdo no contemplaba el caso de Horacio Cartes y Nicanor Duarte Frutos. Esperemos que siga respetando la independencia de los poderes del Estado”, señaló. Semanas atrás fue expulsado del Senado por presunto tráfico de influencias en el caso de la licitación de guardias de seguridad para el IPS.
DESENLACE. El pasado 6 de junio, Amarilla dejó la Cámara Alta, tras haber perdido la confianza de sus colegas e hizo una inútil y extensa defensa para desprenderse del escándalo para favorecer a una firma de seguridad con un contrato con el IPS y que la licitación fue suspendida por el Poder Ejecutivo. Amarilla cuenta con otras acusaciones en su contra.