rramirez@uhora.com.py
La Procuraduría General de la República intervino en otros casos de demandas contra la Itaipú Binacional, como coadyuvante, en representación del Estado paraguayo.
Así, pocos días después de asumir, el 29 de agosto de 2013, el mismo procurador general, Roberto Moreno Rodríguez, pidió reconocimiento de personería como apoderado del Estado, en el juicio de Evan Benito Ovelar Fernández contra la Itaipú Binacional, en un caso de cumplimiento de contrato.
Este juicio se tramita ante el juez Agustín Cáceres Volpe, quien le reconoció la personería al procurador.
Igualmente, en otro caso, que le inició Norma Beatriz Gamarra de Garcete contra la Itaipú Binacional, por indemnización de daños y perjuicios por responsabilidad extracontractual y otros, también intervino la Procuraduría, pero se aclara que la intervención se dio cuando Pedro Valiente Lara era procurador.
PEDIDO. En la demanda que inició el entonces abogado Roberto Moreno Rodríguez, en diciembre del 2012, contra la Itaipú Binacional, representando a la firma Benito Roggio e Hijos, por G. 9.224.176.645, la binacional pidió la intervención de la Subsecretaría de Estado de Tributación (SET).
Como se ve en el facsímil, al contestar la demanda, habían pedido que se oficie a la citada entidad estatal, debido a que depositó G. 3.274.646.938, en concepto de IVA, en una cuenta que pidió sea abierta.
En este caso, el procurador general no renunció al poder de la firma, y sigue figurando como representante legal, aunque desde que asumió el cargo, ya no litigó ni presentó escrito alguno en el juicio.
INTERVENCIÓN. Según señalaron miembros de la Procuraduría, ellos ingresan normalmente como coadyuvantes en los juicios, cuando podrían verse comprometidos los intereses estatales.
No obstante, aclararon que no necesariamente intervienen, ya que cuando se trata de cobro de tributos, los que están son los abogados del Tesoro.
Señalan que son coadyuvantes, al ser la Itaipú una entidad binacional, que tiene su propio equipo jurídico.
La Procuraduría pide ingresar normalmente, cuando algún dinero deba ser abonado a través del Presupuesto General de Gastos de la Nación.
Indicó que la Procuraduría comenzó a intervenir en los procesos de la Binacional, a raíz de la jurisprudencia que se tiene por el famoso caso de Mundy Recepciones.
En el caso de Benito Roggio, podría discutirse si la Procuraduría tiene o no intervención, ya que el dinero depositado es por el IVA, aunque la demanda es por cumplimiento de contrato.