07 may. 2024

Por caso quema del Congreso van a Corte

Stiben Patrón, acusado.

Stiben Patrón, acusado.

La defensa de Stiben Patrón presentó una excepción de inconstitucionalidad en pleno juicio oral por el caso de la quema del Congreso. Con ello, si bien no interrumpe el juzgamiento, no se podrá dictar sentencia hasta que la Corte dicte resolución.

Además de Stiben Patrón, también están acusados por la misma causa, Marlene Tatiana Orué, Roberto Rojas y Nelly Cortese.

Los abogados Christian González y Liliana Boccia, presentaron la excepción de inconstitucionalidad contra la resolución que elevó el caso a juicio oral, y contra lo resuelto por el Tribunal de Sentencia que rechazó el pedido de nulidad de ese fallo.

En el caso, los magistrados Héctor Escobar, Wilfrido Peralta y Sandra Farías, dispusieron que se hagan copias del expediente, para remitir a la Corte Suprema.

Por su parte, los fiscales Aldo Cantero y Eugenio Ocampos, presentaron sus alegatos iniciales en la causa, donde determinaron los hechos punibles.

El juicio oral continuará el próximo 19 de julio, a las 11:00, conforme dispuso el Tribunal de Sentencia que juzga a los acusados.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.