25 abr. 2024

Partidos políticos devoran millonario presupuesto anual

Los partidos, concertaciones y movimientos políticos se devoran gran parte del presupuesto anual, lo que en los últimos cinco años significó unos USD 55 millones en concepto de aportes y subsidios electorales para dichos sectores. Los dos partidos tradicionales, la ANR y el PLRA, se llevan casi el 60% de estos recursos.

En los datos oficiales publicados por el Congreso y el Ministerio de Hacienda, aparece que los partidos se han devorado unos G. 354.140 millones (USD 55,7 millones) del plan de gastos públicos en los últimos cinco años.

Estas estadísticas indican que los partidos, en promedio, se llevaron G. 70.828 millones (USD 11,1 millones) de forma anual (ver la infografía).

La mayor parte de este dinero, el 69% corresponde a los aportes.

Este concepto es abonado a las agrupaciones políticas que tienen representación parlamentaria y se realiza por todos los años del periodo legislativo.

El otro componente es el subsidio, que se lleva el 31% de lo gastado. Este rubro se abona como una especie de devolución por los gastos electorales y se realiza por la cantidad de votos obtenidos.

El último pago previsto para todos los partidos y movimientos que participaron de las elecciones generales de 2018 daba cuenta de que se depositarían unos G. 80.000 millones.

REPARTIJA. De este total, el Partido Colorado se embolsa G. 29.819 millones; mientras que el Partido Liberal debe recibir una partida por valor de G. 17.040 millones, aproximadamente.

El Frente Guasu, además, alcanzará a recibir un subsidio por valor de G. 4.400 millones en total.

Las cifras:

55.000.000 de dólares fue lo que el Estado repartió a los partidos políticos en los últimos cinco años.

60 por ciento del total se embolsan los partidos tradicionales, ANR y PLRA.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.