28 mar. 2024

Para defensa resolución es nula y apelará

Defensores. Los abogados de Ronaldinho y su hermano.

Defensores. Los abogados de Ronaldinho y su hermano.

El grupo de abogados que representan a Ronaldinho y Roberto de Assis Moreira señalaron a la prensa que las actuaciones de la jueza Clara Ruiz Díaz eran nulas. Alegaron que apelarán la prisión preventiva que se dictó.

El grupo está integrado por los abogados Adolfo Marín, Alcides Cáceres, Tarek Tuma, Christian Knapps y Héctor Cáceres, representan a los dos hermanos en tribunales, además del abogado brasileño Sergio Queiroz.

Tras la comparecencia, señalaron que fueron liberados de su cláusula de confidencialidad, para hablar de la audiencia. Dijeron que la resolución de la jueza era nula y que se había roto el Estado de Derecho.

Explicaron que la resolución del juez Mirko Valinotti, que negó el criterio de oportunidad, fue apelada y no estaba firme. Con ello, señalaron que debía ser revocada.

Además, apuntaron que ellos habían apelado la resolución que citó a la audiencia, por lo que no estaba firme, y no podía resolver sobre la prisión preventiva, aunque igual aclararon que iban a apelar la resolución.

Tuma aseguró que sobre Ronaldinho y su hermano, no había ninguna medida restrictiva de libertad y ellos se sometieron a la justicia. Es más, reconocieron los hechos e incluso ofrecieron reparación del daño.

Indicó que igual le imputaron y lo enviaban a prisión, pese a que colaboró con la justicia.

Remarcaron sobre la nulidad de la resolución de la magistrada Clara Ruiz Díaz, ya que no podía resolver sobre la medida cautelar.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.