25 abr. 2024

Otro juicio a ex ministros del MAG también puede prescribir

Para el 8 de noviembre está fijado el juicio oral en la causa contra los ex ministros de Agricultura Rody Godoy y Enzo Cardozo, por supuesto desvío de G. 68.000 millones.

Según los defensores, este caso podría correr la misma suerte que la causa anterior, donde hace unos días el Tribunal los sobreseyó por prescripción.

El caso ya tiene casi 10 años. Salió a luz en el 2013, año que admiten imputación contra Godoy y a otras personas por lesión de confianza y estafa. Se investigaba desvío de dinero que debía ser destinado al subsidio y asistencia a comunidades campesinas. Ese día también el juez solicitó el desafuero de Cardozo (ex senador).

En diciembre del 2014, se intentó hacer la primera preliminar frente al juez Gustavo Amarilla, pero se suspendió por un recurso. Por segunda vez se intentó en octubre del 2015, pero lo paró otro incidente. Días antes también el abogado de una de las procesadas planteó acción de inconstitucionalidad y recurso de casación ante la Corte.

Esa acción recién en noviembre del 2018 (tres años después) fue rechazada por la Sala Constitucional.

Mientras se esperaba la decisión de la Corte, el juez fijó por tercera vez la preliminar, en marzo 2016, pero Cardozo alegó estar con dengue. A la par, el caso corrió para otros procesados y, en el 2017, se condena a 4 personas.

Con relación a los ex ministros y a Maristela Azuaga, ex directora de Administración del MAG, el expediente se perdió, hasta febrero del 2021. Por cuarta vez se fijó la preliminar, los ex ministros lo suspendieron, pero hizo en abril y se elevó a juicio, que debía iniciarse el 17 de agosto pasado, pero el abogado Ricardo Preda recusó al Tribunal. Los jueces Elsa García, Jesús Riera y Héctor Escobar fueron confirmados y el juicio debe hacerse en noviembre.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.