29 mar. 2024

ONG acusa a ganaderos de invadir comunidad indígena

Versión de ONG. En una reunión con senadores pidieron que se escuche a la comunidad.

Versión de ONG. En una reunión con senadores pidieron que se escuche a la comunidad.

Representantes de la oenegé Alter Vida reclamaron al presidente del Congreso, Óscar Salomón, una convocatoria para dar a conocer la versión sobre el conflicto en la comunidad indígena Loma.

Este pedido se da luego de una denuncia del senador de Patria Querida Fidel Zavala, que involucra a ganaderos.

Con su mediación, un grupo de caciques había acercado sus cuestionamientos contra la oenegé sobre supuesto abandono y malversación de millonarios fondos.

Hebe González y Jesús Ibarra, ambos de Alter Vida, alegaron que hay información tergiversada de la situación.

“El foco de la atención está mal enfocado. Son los ganaderos los que están invadiendo la comunidad indígena”, aseguró González.

Se informó que Salomón decidió dejar el caso en manos de la Comisión de Pueblos Indígenas, y que se haría una mediación entre referentes del Indert y del Indi.

En el bloque de Patria Querida aclararon que son temas diferentes. Por un lado, la comunidad Siracua Segunda Trinchera exige conocer el destino de un monto de G. 17.000 millones a la oenegé.

En cuanto a la situación de Loma, es con relación a la invasión de sus tierras por parte de los ganaderos.

COMUNICADO. El Consejo de Líderes Comunidades Guaraní Ñandéva emitió un comunicado en el que pide al titular de la Asociación Rural del Paraguay, Pedro Galli, que investigue a su miembro suplente Miguel Muñoz por invadir tierra indígena.

Manifestaron que se está difundiendo una información errónea, y que las 10.079 hectáreas son propiedad colectiva del Pueblo Guaraní Ñandéva por Resolución 640/1984 del IBR, actualmente Indert, y que no se trata de una propiedad privada.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.