19 abr. 2024

Ni el VAR despejó la polémica

Revisión. Tobar   consultó ayer con el VAR  dos veces.

Revisión. Tobar consultó ayer con el VAR dos veces.

La Copa América Brasil 2019 será recordada por la implicancia que tuvo el VAR, que fue muy cuestionado por muchas selecciones.

A Paraguay le pitaron un penal para Argentina, el cual solo el árbitro Wilton Sampaio vio. En el partido de Brasil vs. Paraguay, el árbitro chileno Roberto Tobar no expulsó a Arthur tras un golpe en el rostro a Derlis González, a pesar de revisar el VAR.

En el duelo Uruguay vs. Perú, el VAR anuló un gol a Cavani, tras una dudosa posición adelantada. En semifinales, ni el árbitro Roddy Zambrano ni el VAR revisaron dos penales que eran a favor de los albicelestes, un penal contra Sergio Agüero y otro contra Nicolás Otamendi.

Otra acción donde se tuvo una discusión fue en el partido del tercer puesto entre Argentina y Chile, donde el árbitro compatriota Mario Díaz de Vivar expulsó a Lionel Messi y a Gary Medel por empellones, en la cual los argentinos reclamaron con una medida sumamente exagerada.

RATIFICÓ. En la final entre Brasil y Perú, el árbitro chileno Roberto Tobar recurrió al VAR para ratificar los dos penales sancionados: la mano de Thiago Silva, que derivó en el penal que marcó Paolo Guerrero. La otra fue un empujón de Zambrano sobre Everton, para algunos muy dudoso y que Richarlison marcó (3-1).

El VAR generó polémica por la interpretación de las jugadas y deberá mejorar para las próximas competencias.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.