10 may. 2024

Ministros se apartan de la acción de HC

Ya son cuatro hasta el momento los ministros de la Corte Suprema que se inhibieron de la acción de inconstitucionalidad planteada por el ex presidente Horacio Cartes de modo que pueda jurar como senador activo.

Reapareció.  Cartes causó revuelo entre los liberteños ayer.

Reapareció. Cartes causó revuelo entre los liberteños ayer.

Hasta ahora son cuatro los ministros de la Corte que se apartaron de entender en la acción de inconstitucionalidad planteada por el ex presidente Horacio Cartes para acceder al cargo de senador activo.

Los primeros en inhibirse fueron los tres ministros que integran la Sala Constitucional, Miryam Peña, Antonio Fretes y Gladys Bareiro de Módico. Luego lo hizo el actual presidente, José Raúl Torres Kirmser.

Peña, Fretes y Torres sostuvieron que ellos ya estudiaron la primera acción de Cartes, que le habilitó como candidato a senador.

Por su parte, Bareiro alegó amistad con el abogado Daniel Mendonca, quien fue el que promovió la acción de inconstitucionalidad en representación de Cartes.

Ahora el expediente se encuentra en manos del ministro Sindulfo Blanco, quien aún no contestó si acepta o se aparta de la causa.

Si toma en cuenta el argumento de sus colegas, también había estudiado la acción de Cartes que le habilitó como candidato para el Senado, por lo que también podría apartarse. Es más, el ministro había votado en disidencia en aquella acción.

LA ACCIÓN. La inconstitucionalidad planteada por Cartes es contra la Resolución 2102 del 28 de junio pasado, por la cual el entonces titular del Senado, Fernando Lugo, convocó a Rodolfo Friedmann para jurar como senador activo.

La resolución de Lugo señalaba que existía incompatibilidad, debido a que Cartes en ese momento ejercía la presidencia de la República, por lo que –según manda el reglamento del Senado– convocó a Friedmann, número 18 de la lista de candidatos, para jurar.

La acción indica que la resolución atacada es contraria a la Carta Magna, específicamente con respecto a los artículos 137 y 273, que hablan de la supremacía constitucional y la competencia de la Justicia Electoral.

En concreto, dice que Lugo se arrogó funciones de la Justicia Electoral, ya que proclamó electo al senador Friedmann, quien estaba en la lista de candidatos, pero no pudo ingresar y, por tanto, no fue proclamado por el Tribunal Superior de Justicia Electoral.

CARTES REAPARECE. El ex presidente reapareció ayer y observó la práctica de su club Libertad, donde causó revuelo y fue destacado por jugadores y aficionados.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.