Un militar denunció procedimiento irregular de la Corte Suprema de Justicia Militar y del Comandante en Jefe para proceder al decreto para su baja deshonrosa, desconociendo una acción de inconstitucionalidad promovida ante la Corte Suprema de Justicia. El presidente de la República había firmado el Decreto Nº 5976, que dispone la baja deshonrosa del sargento ayudante de Ingeniería, Juan Pío Rivarola Benítez.
Sin embargo, el militar denunció que sacaron su baja en forma apresurada sin tener en cuenta que la Corte Suprema aún no se expidió sobre la acción de inconstitucionalidad planteada contra el Acuerdo y Sentencia Nº 754/20 del 27 de agosto de 2020. Es una resolución dictada por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia Militar.
Desde un principio, Rivarola había denunciado una serie de persecuciones que sufrió por parte de sus superiores. Fue condenado a un año de prisión por insubordinación y falta contra la disciplina militar. Lo acusaron de llegar tarde a un cambio de guardia, pero refutó la acusación.
Ahora con el decreto firmado por el presidente de la República, se reafirma en que la Justicia Militar actúa en forma arbitraria y solamente se limita a cumplir órdenes de los superiores y no se basa en ninguna ley ni siquiera respetando la acción planteada en la Corte.
La acusación data del 2018. En ese entonces, Rivarola a través de su abogado, había apuntado directamente contra los oficiales superiores Cap. Ing. Israel Ananías Medina, Cap. Ing. Abel Benítez; Tte. Ing. Rubén Martínez Larré; Tte. 1º Ing. Andrés Woronieski; Tte. 1º Ing. Ruth María González Agüero.
Había denunciado una serie de irregularidades cometidas en el proceso a instancias de la Justicia Electoral que había cajoneado el caso durante mucho tiempo.