13 may. 2024

Más de 5 años preso y rechazan libertad

Rechazado. Ministros Manuel Ramírez y Carolina Llanes.

Rechazado. Ministros Manuel Ramírez y Carolina Llanes.

La Sala Penal de la Corte rechazó el hábeas corpus planteado a favor de un procesado que está preso desde el 23 de enero del 2015, hace 5 años y 5 meses, en el Amambay, sin que tenga una sentencia firme.

La garantía constitucional fue presentada por el abogado Édgar Arias Bazán, en representación de César Quevedo Isnardi, procesado por los supuestos delitos de tenencia sin autorización y tráfico de sustancias estupefacientes, asociación criminal y resistencia.

El hombre está preso desde el 23 de enero del 2015, por lo que su defensor invocó el artículo 19 de la Carta Magna, ya que pasó la pena mínima, sin que haya una condena.

Además, señaló que el mismo tiene 58 años, y es hipertenso, diabético y asmático, con lo que por la pandemia era uno de los que estaban en el grupo de riesgo, por lo que solicitó la libertad.

En forma unánime, los ministros Carolina Llanes, Luis María Benítez Riera y Manuel Ramírez Candia votaron por el rechazo del hábeas corpus planteado.

Tras el pedido de informe, se supo que tenía dos órdenes de prisión, del 23 de enero del 2015 y del 9 de noviembre del 2015, por los citados delitos.

Dice la ministra Llanes que la prisión no era ilegal, ya que fue dictada por jueces competentes. Recomendaba sí al Ministerio de Justicia arbitrar las medidas para velar por el estado de salud del mismo.

El ministro Ramírez Candia hace un análisis de los delitos. Dice que el tráfico de drogas, tenía una pena mínima de 10 años y máxima de 25 años. La tenencia tiene pena de 5 a 15 años, mientras que la asociación criminal de 6 meses a 5 años, y la resistencia de 6 meses a 5 años.

Con ello, dice Ramírez Candia que la pena mínima es de 10 años, por lo que no se dan las condiciones para su libertad. De esta manera, rechazan el pedido.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.