Al término de un proceso de tres días en Londres, los cinco jueces de la más alta instancia judicial del Reino Unido admitieron que llevará “un tiempo” examinar los complejos argumentos planteados por los respectivos abogados, que el miércoles concluyeron sus alegatos.
El Supremo, que analizó un recurso de la parte de Guaidó contra un dictamen anterior desfavorable, debe determinar a quién considera realmente el Ejecutivo británico como gobernante a todos los efectos en Venezuela –cuya junta del Banco Central de Venezuela (BCV) tendría en principio potestad sobre el oro–.
Si finalmente concluye, con base en la jurisprudencia inglesa –y no solo a lo que diga el Ejecutivo de Londres–, que el líder es Guaidó, tendrá que aclarar si la Justicia británica debe dar por buenos sus nombramientos políticos (entre ellos a la junta), pese a que han sido invalidados por el Tribunal Supremo de Caracas.
El fallo servirá para que, eventualmente, la División Comercial del Tribunal Superior determine a qué junta autoriza para gestionar el oro, que la de Maduro reclama con el argumento de transferir fondos a la ONU para adquirir equipamiento y medicinas contra la pandemia. EFE
