25 abr. 2024

Los halcones quieren al país persa como su presa

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha optado por la mano dura con Irán, aunque varios de sus consejeros más cercanos le piden aún más después de que Teherán derribara el jueves un dron estadounidense, en el Golfo, a riesgo de una “guerra sin fin” en la que el mandatario no quiere entrar.

Trump aseguró el viernes que anuló a última hora ataques de represalia y dijo no tener “prisa” para responder militarmente a Irán, pero la ausencia de un secretario de Defensa desde diciembre podría hacer aumentar la influencia de los halcones sobre la decisiones del mandatario.

A sus 70, el consejero del presidente sobre Seguridad Nacional es un neoconservador histórico del Partido Republicano, favorable a un cambio de régimen en Cuba, Irak, Venezuela y Corea del Norte. Ya en 2018, John Bolton blandió la amenaza de ataques militares contra las agresiones iraníes en Oriente Medio.

El consejero elogió en su momento la decisión “fantástica” tomada por Trump de salir del acuerdo nuclear internacional iraní, del que era un feroz detractor. Según varios expertos, defendió durante años llevar a cabo bombardeos para detener el programa nuclear de Irán.

Después de anunciar en abril el envío de refuerzos militares al Golfo, el ex embajador de EEUU ante la ONU aseguró que “muy probablemente” Teherán estaba detrás del sabotaje de cuatro barcos frente a las costas de Emiratos Árabes Unidos en mayo. Su voluntad de neutralizar a Irán es tan fuerte que el propio presidente ha tratado de contenerla.

“De hecho, lo calmo, lo que es realmente increíble“, bromeó recientemente Trump.

Asimismo, el ex jefe de la CIA, Mike Pompeo quién reemplazó en 2018 a Rex Tillerson como secretario de Estado es un ferviente defensor de una política agresiva contra Irán. AFP

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.